- Home
- Groepen
- Leden
- Columns
- Reporters
- Reisverslag: van Chicago naar San Francisco
- Alle Reporter verslagen
- Elf Fantasy Fair 2012
- Het Westlands museum
- Het Onderwijsmuseum
- Goedenwel uitje Beeld en Geluid
- Second Home beurs
- Bezoek aan de Yakult fabriek
- Motorbeurs Utrecht
- Carnaval in Lampegat!
- Chocolade Lezing
- Het gevangenismuseum
- Kampeer- en caravan beurs
- Fietsbeurs Utrecht
- Stichting AAP
- Vliegshow Keiheuvel
Wordt u zo langzamerhand ook onwel van tv-reclame in films en zo ja wat doet u er tegen ?
Wordt u zo langzamerhand ook onwel van tv-reclame in films en zo ja wat doet u er tegen ?
ja
35% (25 stemmen)
nee
3% (2 stemmen)
neem de film op
17% (12 stemmen)
doe even iets anders
46% (33 stemmen)
Totaal aantal stemmen: 72
Nieuwe reactie inzenden
Login of registreer om commentaar te plaatsen
Poll's
- Wordt u zo langzamerhand ook onwel van tv-reclame in films en zo ja wat doet u er tegen ? 40 reacties
- Kan defensie een aanvulling worden voor de politie (ordebewaking, M.E.) i.p.v. afslanken ? 15 reacties
- Heeft u al lentekriebels? 8 reacties
- De Tweede Kamer wil een permanente inzet van het supersnelrecht bij geweld tegen agenten en ambulancepersoneel, wat vindt u? 23 reacties
- Bij welke klus in of rond huis zou u hulp kunnen gebruiken? 21 reacties
- Wat vindt u van een nieuwe missie in Afghanistan? 46 reacties
- Wat vindt u een leuk uitje? 14 reacties
- Ik heb ooit meegedaan aan de nieuwjaarsduik 12 reacties
Goedenwel.nl heeft nu 47731 leden en 656 groepen.
Groepsinfo...
Dit is de groep van...
Groepsbeheerders
-
(13499) (38)
2012 © - Initiatief van 
Reacties
Uiteraard begrijp ik wel dat we niet zonder reclame -inkomsten kunnen, maar het wordt zo zachtjes aan een alles overheersend iets. Kan best op een andere wijze. Klik nu de reclame weg of ga wat anders doen tot de reclame over is.
Televisie kijken is een keuze. De wijze waarop je met reclames omgaat eveneens. Vraag is of de huidige manier van reclameblokken de belangen van de kijkers dient. Natuurlijk zijn inkomsten van essentieel belang alleen prijs je je zelf uit de markt als omroep, omdat mensen reclameboodschappen proberen te omzeilen en overschakelen naar een ander net. Als omroep loop je het risico dat de kijker blijft kijken naar een programma van de concurrent. Het zou goed zijn als omroepen meer zouden samenwerken, waardoor de kwaliteit van de programma's toeneemt en het budget beter besteed wordt. Opvallend zijn de bekende Nederlanders die vaak in bepaalde programma's telkens weer aan bod komen. Handig om het 'eigen inkomen' veilig te stellen. Risico is dat de kijker de formule op den duur onderwaardeert en zijn of haar toevlucht elders zoekt. Discovery gaat in mijn beleving handiger om met reclameboodschappen. De publieke zenders gelukkig ook. Er is nog altijd een goed boek wat je uit de kast kunt trekken of gewoon een film opnemen, kun je snel door de reclameboodschappen manoeuvreren.
Vele varkens maken de spoeling dun, GJ. Een van de voorbeelden van een marktwerking die niet goed werkt. Er zijn veel te veel zenders, terwijl je maar naar een tegelijk kunt kijken. Per zender is er te weinig budget voor goede programma 's . Daardoor, en omdat mensen de reclame beu worden, wordt er steeds minder gekeken. Dat maakt adverteerders weer terughoudender. Op deze manier wordt het steeds beroerder. Daarnaast betalen we ( onzichtbaar ) nog steeds luister en kijkgeld. We kunnen wel degelijk zonder reclame, maar niet met zo veel zenders die allemaal een stukje van de koek willen hebben. .. Vr. gr. Tjaart.
De reclame is er toch om naar te kijken ;) Als er geen reclame was zou er ook geen geld zijn om programma's te maken en dan wordt er ook weer geklaagd. Mensen wees eens een beetje positief en zeur niet zo!
ONWEL???? Hoezo??? IK kijk per saldo niet naar dat soort programma's laat staan films......welke "dwaas" wordt er nu onwel van iets wat hij/zij zelf opzoekt????
Vroeger werd ik onwel van teveel drank....heb ik dus afgeschaft........heet dat niet "voortschrijdend inzicht" en moet je daar meer dan de levensschool voor hebben gevolgd??
reclames je wordt er beroerd van.
Maa r ergeet niet dat de reclames de consument vele miljoenen kosten.die verrekend worden in de prijzen.
Ik heb het genoegen gesmaakt om de opnames van een reclame film bij te wonen, Dit was op het terrein van mijn werkgever,
Als eerste kwam een cantine wagen het terrein oprijden. want de vele medewerkers hadden natuurlijk nog niet ontbeten. De opnames van 2 filmpjes van 10 seconden duurde 2 dagen!!!
Als je zoals ik geen hond hebt dan doe je gewoon iets anders.
Tussendoor even de hond uitlaten
Ik neem de film op en bij het kijken tot bij de reclame versneld vooruit spoelen.
Ja Hans, dat doen velen met jou. Ik krijg echter een kind op het moment dat in een aangrijpende of bijzonder spannende scene van de film zo'n schreeuwlelijk m'n kamer binnendendert. Vrijwel direct gevolgd door een partij baarlijke nonsense als een rimpelverwijderaar die is ontdekt door een of ander gerenomeerd chemicus....
Afgezien van de leut die ik heb in het monteren hebben we ook nog het plezier van een doorlopende voorstelling. Plus de toenemende irritatie van de steeds verder grens (12'/uur) overschrijdende reclameblokken.
Ik hoop nog steeds op bijval en nog meer op iemand die me kan zeggen waar sanctie kan worden gehaald. Bij een dergelijk uurloon is 'teveel berekenen' niks meer of minder dan oplichting lijkt me.
Dit begint erop te lijken ! Ging RTL5 een week geleden met 8 minuten over de schreef, Net5 verbetert het in no-time met 'slechts' (hét modewoord) 2 minuten. Toch weer 1½ reclameblok 'in the pocket'...
Wie weet waar je dit aanhangig kunt maken (graag postadres) en welke sanctie hierop valt te vorderen mag het zeggen. Dat ik hiervan onwel word heb ik al gepolled. Daar begint langzamerhand een flink stuk agressie bij te komen merk ik en daar ben ik niet blij mee.
Je kunt ageren wat je wilt, maar hoed je , het gaat allemaal nog erger worden, de reclames gaan zelfs interactief worden. Maar als je zonodig wil ageren ga je gang :
Stichting Reclame Code
t.a.v. Reclame Code Commissie
Postbus 75684
1070 AR Amsterdam
Hier kun je als consument je klachten indienen !
Ik ben het roerend met je eens DTC
Ja Tjaartwel we kunnen toch zelf beslissen wat we willen bekijken en het zal niet meevallen iedere avond iets nieuws te bedenken.
Het is bij iedereen op het moment om meer geld te krijgen .
Ook daar moeten we aan wennen want we kunnen er niets aan doen.
Jawel hoor Richtje, de beste manier om er iets aan te doen, is er niet over te praten, en gewoon te negeren. Juist die producten die je voorbij ziet schuiven op je tv, laat je gewoon links liggen, en heb je die producten toch nodig,.....koop je gewoon van de concurent met goedkopere uitgaven......je boet er echt niet op de kwaliteit van in hoor.
Als je eens ziet hoeveel luxe wagens van de voor ons onbetaalbare klasse ziet staan op het parkeerterrein van Lidl of Aldi, dan weet je wel genoeg hé ! En Jan met de pet maar boodschappen halen bij Appie of die Jumbo, en al die andere schreeuwende supers.
Tja mensen het is gewoon een puinhoop die reclame's , de hoeveelheid ergert mij ook wel ! En nou ben ik niet zo iemand die meteen roept , weg met die reclame's , maar als ze dan toch moeten, even een oproep aan de HH reclamemakers,......mensen kunnen jullie nu eens leuke reclame's maken , want wat we nu te zien krijgen is ten hemel schreiend zo bar slecht zijn die reclames, ze slaan echt totaal nergens op. Velen reclame's zitten onlogisch in elkaar, of ze zijn gewoonweg ongeloofwaardig. Ze behoren een product te verkopen of in ieder geval aan te prijzen. Ik kan wel haast met zekerheid zeggen, dat ruim 75% en misschien wel meer , van de kijkers er zich 1é , zich kapot ergeren aan die reclame's. 2é Zich totaal geen gewag maken van waar de reclame over gaat. 3é En dat het getoonde echt niet meer verkoopt daarna. Het grote gross reclamemakers in nederland en daarbuiten, zijn kwalitatief bar slecht ,het zijn eerder een stel grappenmakers die denken zichzelf in 20 sec. in beeld te zetten en beroemd te worden i.p.v. een fatsoenlijke reclame te maken die echt indruk achter laat en mensen aan de beeldbuis gekluisterd houd. Nog niet zo heel lang geleden was er een bierbrouwer ,wijlen A. Heineken, die maakte zelf zijn reclamefilmpjes, en kan mij herinneren dat mensen daar op straat nog lang over napraatte, kijk dat waren filmpjes die mensen boeide, daar zijn die flutreclame's van tegenwoordig helemaal niks bij.
Ik erger me wel aan reclame - en vooral omdat die er zo hard in wordt geknald - maar het helpt niets dus zet ik vaak het geluid weg of doe even wat anders. Wat ik me alleen afvraag is wat de omroepen met de opbrengst doen, want er komt zelden iets nieuws en teveel van dezelfde programma's op de commerciële zenders.
Ja ik zet de televisie zacht als de reclame komt, maar als die verdwijnt moeten wij betalen beseffen we dat allemaal.
Ik ben er aan gewend dus ik maak me er niet druk om. Ik kijk wat ik interressant vind en de rest sluit ik me voor af.
Dat is maar ten dele waar Richtje. Doordat ze de markt hebben vrijgegeven zijn er veel te veel zenders, die toch allemaal geld willen verdienen. Gevolg : een overdaad aan reclame en geen geld voor dure programma's. Ook nu betalen we luister en kijkgeld alleen zien we dat niet meer omdat het in de belasting verwerkt is......
Ergeren helpt niet, dus ik doe het geluid uit, en ga zolang iets anders doen, als koffie maken, lezen, puzzelen, kletsen, o.i.d.
Ik kijk steeds vaker naar zenders, waar geen reclame tijdens de film is. Zoals foxlife, 13th street. Een dvd kijken is ook heerlijk zonder reclame.
Meestal ga ik wel wat anders doen onder de reclame. Ik erger me vooral aan het geluid van de reclame, dit geldt overigens ook voor de niet commerciële zenders. Er is weer beloofd dat hier iets aan gedaan gaat worden. Ik ben benieuwd. Ik mijd gewoon zoveel mogelijk de RTL-zenders, kijk vaak naar de Belgische zenders, leukere programma's en bijna geen reclame.
Zei het al commerciele tv heeft voor en nadeel..voordeel is geen kijk en luistergeld betalen, nadeel is de reclame...ik erger me niet zo..doe ff wat anders, of zap even naar wat anders...het is BETALEN of BALEN mensen...!!..IK DOE GEEN VAN TWEE.....ERGEREN doe ik me aan de de bezuinigingen op de ouderen en gehandicaptenzorg....wat is dan reclameonderbreking???Soms is het nog geinig ook ..!!
tja de reclames zijn soms irritant maar laten we eerlijk zijn als die er niet waren werd het tv kijken ook weer duurder. dus ik doe dan even wat anders of las een plaspauze in hahahahaha.
ik denk niet dat we hiervan af komen . laat ook maar want dat gaat ons anders weer geld kosten en regering houd nu eenmaal ervan om maar iedere keer bij iedereen geld in te pikken.
Het hinderlijkste vind ik de reclame voor programma's en films die bovenin het scherm wordt weergegeven tijdens een film o.i.d. Dat dit maar allemaal mag! Daar is toch reclametijd voor?
Het heet niet voor niets commercieel.
Er worden grote programma's gemaakt of duur ingekocht.
Het is je eigen keuze of je commercieel kijkt of niet.
Ik heb niets tegen het woord commercieel, het is gewoon zaken doen.
De reclame wereld vind ik eigenlijk wel een interessante wereld en ben soms verbaasd hoe mooi ze iets in elkaar gezet hebben met de daarbij horende teksten.
Ik erger me eerder aan oeverloos gemauw dan aan reclameblok.
Groet,
Conny
Zelf neem ik de films die ik wil zien met de harddisk recorder op en kijk hier naar wanneer ik wil. De reclame blokken spoel je dan in een paar seconden door. Als deze soort van reclame in een bioscoop gehanteerd zou worden ging (bijna) niemand meer kijken. De commerciele omroepen varen er wel bij en er zijn altijd wel kijkers die deze onderbrekingen voor lief nemen. Het wordt alleenmaar van kwaad tot nog erger. In Amerika zijn de onderbrekingen nog talrijker en dat wordt van zelf overgenomen in Nederland. Het levert geld op en daar draait het toch allemaal om.
Ik ben van lieverlede lid van UPC geworden waar deze belachelijk(e) (veel) onderbrekingen niet tijdens de filmvertoning maar tussen de films door plaatsvinden.Slechts een questie van planning!!!
Moesten we eigenlijk allemaal doen dan houdt het wel op bij die vervelende RTL zenders.
Dat hadden ze jaren geleden al beloofd, nu maar hopen dat dit tzt zal gebeuren.
wij hebben er het volgende op gevonden: niet naar kijken !
we hebben een abonnement genomen op canalen zonder reclame en kijken nooit naar de nederlandse commerciële zenders. je moet er dus voor betalen maar het is het waard ...absoluut ! als we naar nieuws en actualiteiten op ned 1, 2 of 3 kijken dan is het om je dood te ergeren en dan vooral het volume...maar we hebben meegedaan aan de actie om daar tegen te protesteren en dat volume wordt nu tzt teruggedraaid.
Het valt mij op dat vooral sbs en aanverwante zenders meer reclame uitzenden dan films. 10 minuten film dan komt reclame en dan reclame voor hun eigen flutprogramma's en dan weer 10 minuten film. en altijd als het spannend wordt : reclame!
Reclame, is al jaren verschrikking, soms komt één reclame wel 5 achter elkaar, de 2e ergenis is dat de films constant worden herhaalt, ook wanneer men aangekondigd hebben nieuwe series uit te zenden, herhalen ze de series. Daarom nemen wij de films per dag op en tijdens Reclames gaan we fastforward knop in drukken, dan hoeven we die onzin niet te zien.
Misschien werkt daar iemand, die het niet intersseert of hij hoort zo te werken! Heerlijk om op een domme manier te werken en nog geld te verdienen!
ja ik wordt er soms erg boos over, al die harde geluiden en als de film voorbij is loopt hij meteen over in een andere film.Soms duurt een film van 92 minuten gewoonweg 115 minuten. Het lijkt er op dat er telkens meer komen en dat ze ook langer wprden.
Alstublieft stop met die onzin en maak gewoon de prijzen goedkoper, want uit eindelijk betalen wij ze nog zelf ook.
Ik kijk meestal films op Canvas (België en daar kun je ongestoord kijken. Omdat ik niet zoveel tijd (over) heb voor TV kijken, voldoet dat wel. Is er een film op een ander net die ik persé wil zien, dan ga ik tijdens de reclameblokken even iets anders doen. Maar het stoort wel.
Tema
e STER, afkorting van Stichting Ether Reclame, verzorgt in Nederland reclame bij de NPO. Met de inkomsten wordt een deel van de kosten van de publieke omroepen betaald. Op de televisie was tot 2004 altijd tussen de reclamespots een komisch filmpje van Loeki de Leeuw te zien. Bij de Duitse zender ZDF kennen ze iets vergelijkbaars: De 'Mainzelmännchen'.
Inhoud
[verbergen]
[bewerken] Historie
In 1965 werd de SUR (Stichting tot Uitzenden van Reclame) opgericht, maar omdat men de naam niet prettig in het gehoor vond liggen, werd deze in 1967 veranderd naar STER. Aanvankelijk was ook het plan opgevat om zwevende blokken uit te zenden, maar uiteindelijk mochten de blokken alleen voor en na het nieuws (het NOS Journaal op de televisie en de Radionieuwsdienst op de radio) worden uitgezonden. Pas eind jaren tachtig werden er alsnog zwevende reclameblokken ingevoerd. Pas in 1991 kwam er ook reclame op zondag. Tussen de reclamespots werd een animatiefilmpje van Loeki de Leeuw of een kunstzinnig lijnenspel vertoond. Ook de begin- en eindleader was een filmpje met Loeki de Leeuw. In de jaren tachtig waren er ook voor en na het halfzes-journaal reclameblokken met tussenfilmpjes met beestjes met lange oren (Jiggles) te zien, maar deze waren niet zo populair als de Loeki-de-Leeuw-filmpjes.
[bewerken] Reclamelengte en inhoud
STER mag jaarlijks niet meer dan 10% en dagelijks niet meer dan 15% van de zendtijd aan reclame besteden. Eveneens mag de stichting geen programma-onderbrekende reclame uitzenden. De STER is verantwoordelijk voor de inhoud van de uitgezonden reclames. Deze reclames zijn strikt gescheiden van de programma's van de publieke omroep, reclames mogen geen programma's beïnvloeden. Klachten over reclames kunnen gemeld worden bij de Stichting Reclame Code Commissie, waar STER bij is aangesloten.
iK OOK NIET DUS...
maar kijk op internet bij de media-omroepwet, en je zult daar zeker alles ..over.. kunnen vinden ..! vr.groetjes!
Beste Wendy,
De enige restrictie die ik heb kunnen traceren - en ook hanteer in mijn xls sheet - is de 12% reclame per uur zendtijd en de RCC heeft, voor zover ik hun protocol heb kunnen doorspitten, alleen inhoudelijke zeggenschap. Onder het beïnvloeden van tv-programma's valt m.i. ook reclame die plotsklaps schreeuwend een aangrijpende filmscene komt binnendenderen.
Probeer voor zo'n subjectief argument de RCC maar eens in actie te brengen.
Helaas werkt bij mij geen van je vier links, op de links in je betoog krijg ik steevast een 'Oeps!' en de kreet 'verbergen' begrijp ik niet.
Tja..dacht dat commerciele zenders ons de kosten bespaarde van het vroegere..kijk/luistergeld!?Dus ..fijn is die reclame niet, maar per jaar een flinke som geld storten voor het kijken, of ff een onderbroken film en debat enz..... ben ik niet goed geinformeerd..hoor ik het graag...anders ...zegt u het maar..balen.. of betalen ?!
Die flinke som geld die wij zouden moeten betalen staat in geen verhouding met het bedrag dat zij per seconde (!) reclame ontvangen. Bovendien vraag ik me af hoe de publieke zenders, die reclamevrije films vertonen, hun programma's betalen.
Deze film spande tot dusver de - bedenkelijke - kroon: