- Home
- Groepen
- Leden
- Columns
- Reporters
- Reisverslag: van Chicago naar San Francisco
- Alle Reporter verslagen
- Elf Fantasy Fair 2012
- Het Westlands museum
- Het Onderwijsmuseum
- Goedenwel uitje Beeld en Geluid
- Second Home beurs
- Bezoek aan de Yakult fabriek
- Motorbeurs Utrecht
- Carnaval in Lampegat!
- Chocolade Lezing
- Het gevangenismuseum
- Kampeer- en caravan beurs
- Fietsbeurs Utrecht
- Stichting AAP
- Vliegshow Keiheuvel
Maakt u zich zorgen over een kernramp in Nederland?
Maakt u zich zorgen over een kernramp in Nederland?
Nee
78% (53 stemmen)
Ja
15% (10 stemmen)
Ik weet er te weinig van
4% (3 stemmen)
Anders namelijk:
3% (2 stemmen)
Totaal aantal stemmen: 68
Nieuwe reactie inzenden
Login of registreer om commentaar te plaatsen
Goedenwel.nl heeft nu 47731 leden en 656 groepen.
Groepsinfo...
Dit is de groep van...
Groepsbeheerders
-
(22) (16) -
(17) (27) -
(99) (20)
2012 © - Initiatief van 
Reacties
Wie angst heeft voor de toekomst, heeft die toekomst al half bedorven.
Iedereen heeft zijn of haar eigen mening over . Angsten voor deze 20 ste eeuw waarin we altijd bereikbaar -moeten- zijn we altijd -bijna- alles horen en zien van rampen om ons heen. Waar kinderen -hoe klein ook- op vele plekjes niet meer veilig zijn. Er is en blijft dus genoeg om voor te bidden maar gelukkig ook te danken! Laten wij goed om ons heen kijken en vanuit onszelf proberen met Gods hulp er te zijn voor hem of haar -misschien wel dicht in de buurt- Ben benieuw wat tjaartw63 met dit antwoord kan of wil! Hij reageerd wel vaak en heftig op mede mensen die ook hun eigen mening, gevoel en leven mogen hebben toch!
Zonnetje
Ja Tjaard zo ieder zijn keus natuurlijk leef ik naar de Bijbel al geef ik toe dat dit best wel eens moeilijk is zeker als je nu om je heen kijkt, maar ja als je in de Bijbel het moeilijke boek openbaring leest dan is het allemaal niet zo'n verrassing. Wij mensen zijn verantwoordelijk voor de schepping en daar gaan we niet zo geweldig mee om. En ja ik respecteer dat God voor jou niets betekend voor mij uit ervaring des te meer. Dat is alleen al het verschil tussen jou en mij., en dat mag!!!!
Natuurlijk Truus. Iedereen mag zijn of haar mening hebben.Je kunt en mag mijn mening heftig vinden, maar ik vertel eerlijk hoe ik de zaken zie. Dat betekent niet , dat ik altijd gelijk zal hebben ,maar dat geldt voor iedereen. Je mening wordt gevormd door de info die je krijgt en wat je om je heen ziet en hoort.Daar kan ruis in zitten. Ik geloof niet dat er een God is, die je kan helpen en dat je het echt zelf moet doen.Dat wil echter niet zeggen dat ik geen respect heb voor gelovige mensen, integendeel mits ze ook echt naar de bijbel proberen te leven. Vr. gr. tjaart.
En hoe reageren wij op al die levensgevaarlijke koperdiefstallen?
Of op zwangerschappen van 12 jarige kinderen.
Voor mij is het item over "angsten" een gemiste kans..............tunnelvrees zou beter tunnelvisie kunnen heten.
Leuke reclame: "ben IK nu zo gek??"
Draak is zeker niet gek, maar wel erg realistisch en soms beangstigend in de ogen van de ontvanger.........!
We hebben het hier niet over angsten in het algemeen, Draakje. Daarover bestaan trouwens al groepen dacht ik. Los daarvan, een mens lijdt het meest door wat hij vreest.....
Hoe staan jullie tegenover de bouw van een tweede kerncentrale in Borssele? Tweederde van de bevolking schijnt het prima te vinden dat er in Borssele een tweede centrale bij komt, maar toch blijkt een kwart van Nederland niet warm te lopen voor kernenergie in het algemeen.
Wat mij nu in Japan zo opvalt is de verschillende berichtgevingen die je hoort over de gevaren van de straling. Volgens Greenpeace is de straling te hoog, maar volgens overheid Japan is alles nog in de perken. Vorige week was er zelfs een (Nederlandse) kenner op tv die een met straling besmette banaan ging opeten, omdat het geen kwaad kan. Volgens mij komt door zulke onduidelijkheid nog de meeste angst voort.
Ik begrijp niet goed wat chemotherapie met kernrampen te maken heeft, dongen. Maar om je toch een antwoord te geven, wat ik er van weet, is dat het lang niet ideaal is, maar beter dan niets doen.....
Ik denk ook dat een kernramp erg gevaarlijk is. Toch kan ik niet zeggen dat ik er wakker van lig. Inderdaad straling wordt voor het vernietigen van kanker gebruikt., het vernietigt ook goede weefsels. Artsen hebben het beste met ons voor (denk ik dan maar), dus die zullen wel weten wat ze doen. Het is met veel dingen zo dat als het op de verkeerde manier gebruikt wordtr, het schadelijk is.
Het zou denk ik wel veel beter zijn als de voorlichting over kernenergie en de gevaren ervan beter zou zijn. Eerlijker. Iedereen heeft er belang bij dat het zo veilig mogelijk is, maar juist het zwijgen over de risico's maakt het onheilspellend en geeft een nare bijsmaak aan besluiten.
Ook regeringen maken regelmatig slechte keuzes Stella ,doordat ze hun oren laten hangen naar mensen die bepaalde belangen hebben. Ook hopen ze later op leuke bijbaantjes in het bedrijfsleven...... Wat Japan betreft, dat heeft vooral met de mentaliteit van het volk te maken. Ik vrees dat de werkelijke omvang van deze ramp nu verdoezeld wordt omdat ze zich internationaal voor gek vinden staan. Ik denk dat dat echte feiten pas veel later duidelijk zullen worden als vele vele mensen ziek worden en / of dood gaan. Dat kunnen wel duizenden of tienduizenden blijken te zijn......Ik geloof Greenpeace eerder dan de regering.Greenpeace schaadt zichzelf als ze zich niet aan de feiten houden.
Ik vind het moeilijk om hierover een goed (?) antwoord te geven.
Als ik alle berichtgeving rondom kerncerntrales zie, lees en hoor, zowel nationaal als internationaal, dan is er voor mijn gevoel erg weining zekerheid te geven over een absolute veiligheid.
Ben het met Tjaart eens dat we moeten zoeken naar (andere) alternatieven, die wellicht minder gevaarlijk zouden kunnen zijn.
Vooralsnog hoeft er dus voor mij geen tweede centrale bij te komen.
Ieteke.......
Ik loop er ook niet warm voor, maar denk zelf dat de regering toch doet wat ze zelf willen, zoals met veel dingen.
En wat betreft Japan, de mensen daar blijven er zooooo rustig onder, of is dit maar schijn ? Ik kan er m'n vinger niet op leggen.
Vanaf dat er media is horen we veel, ook zaken die erg opgeblazen worden door de media.
Lg Stella
Zoals het er nu voor staat, ben ik tegen Ieteke. Enkele decennia geleden buitelden de " deskundigen " over elkaar heen om te verklaren hoe super veilig kernenergie toch wel was......Ik en velen met mij hebben daar geloof aan gehecht. Deze deskundigen zijn nu oorverdovend stil geworden. Nu wordt er weer gezegd, dat de problemen in het verleden met nieuw te bouwen kerncentrales niet meer mogelijk is door andere technieken.Zo langzamerhand weet ik niet meer wie en wat ik moet geloven.Maar los van de gevaren raakt ook de brandstof voor kernenergie op, dus ben ik voorstander om NU al goede alternatieven te bedenken, ook voor de oprakende olie- en gasvoorraden. Op deze manier kunnen we een voorsprong krijgen op landen die wachten tot het echt dringend wordt. Vr. gr. Tjaart.
Inderdaad, Stella. Ik heb als service-monteur ook allerlei soorten ronduit gevaarlijke bedrijven bezocht waaronder chemische, pharmaceutische en olieraffinaderijen. Sommigen hebben de zaken prima in orde , wat niet wegneemt dat het TOCH nog mis kan gaan.Er zijn ook plenty bedrijven, waar ze het niet zo nauw nemen. Ook het gedrag van sommige kontroleurs heeft me verbaasd. Soms lijkt het wel of ze door hun baas geinstrueerd zijn : "wees een beetje soepel, want je moet ook aan de economische belangen denken " .
Ik las onlangs een bericht van een gepensioneerde geleerde dat we in het verleden met Borsele ook al een keer door het oog van de naald zijn gekropen doordat alle koelwaterpompen uitvielen, ook de reserve, door een stroomstoring. Er kon nog net op tijd stroom van een naburige centrale afgetakt worden. Als zoiets geheim gehouden wordt, wat weten we dan allemaal nog meer niet ???
Ben ik met je eens Tjaart.
Zelf wonen wij vlak bij Geleen ( DSM) mocht daar iets gebeuren dan zijn ook de rapen gaar. Als er iets gebeurt dan houden ze dit binnen de zo geheten vier muren.
Lg Stella