- Home
- Groepen
- Leden
- Columns
- Reporters
- Reisverslag: van Chicago naar San Francisco
- Alle Reporter verslagen
- Elf Fantasy Fair 2012
- Het Westlands museum
- Het Onderwijsmuseum
- Goedenwel uitje Beeld en Geluid
- Second Home beurs
- Bezoek aan de Yakult fabriek
- Motorbeurs Utrecht
- Carnaval in Lampegat!
- Chocolade Lezing
- Het gevangenismuseum
- Kampeer- en caravan beurs
- Fietsbeurs Utrecht
- Stichting AAP
- Vliegshow Keiheuvel
De invloed van de media op mensen en hun gedrag is gevaarlijk groot
De invloed van de media op mensen en hun gedrag is gevaarlijk groot
Ja
76% (13 stemmen)
Nee
24% (4 stemmen)
Totaal aantal stemmen: 17
Nieuwe reactie inzenden
Login of registreer om commentaar te plaatsen
Goedenwel.nl heeft nu 47731 leden en 656 groepen.
Groepsinfo...
Dit is de groep van...
Groepsbeheerders
-
(105) (47) -
(11) (8) -
(40) (12) -
(45) (7)
Actiefste leden van deze groep
2012 © - Initiatief van 
Reacties
Ik vind ook dat de media een veel te grote invloed op het denken van mensen heeft.
Alles wordt uitgeplozen en openbaar gemaakt. Heel vaak alleen maar om kijkers, lezers te trekken en niet om iets nieuws te vertellen.
Veel mensen zijn te beinvloeden en niet ten goede. Kinderen, geweld?
Waar ik me het meest aan erger zijn die waarschuwingen. Als het maar een beetje regent, sneeuwt of glad, wordt je al gewaarschuwd maar vooral thuis te blijven. Helaas kan ik daar geen gehoor aan geven omdat ik moet werken en ik wil het ook niet omdat ik geen bangeschijterd ben. Straks worden we nog gewaarschuwd als de zon schijnt.
Wat moesten we vroeger dan? Ik kan me de sneeuwstorm van 1979 nog herinneren. Geen waarschuwingen via de media. We zaten massaal vast waar we op dat moment waren. Dat is toch ook goed gegaan?
Waar je niet dood aan gaat, groei je van.
INDERDAAD!
HELAAS!
En de minder kritische mens absorbeert dat!
Ik heb een filter in laten bouwen...........zelfkritiek.
Warme groet, Draak
Weet dat wij ook de media zijn en ons laten beinvloeden.
Wij lezen het; kopen het; kijken het; begrijpen het; beoordelen het door te vergelijken met of zonder oordeel.
Wij kiezen samen en samen maken wij de verschillen, omdat we verschillend zijn en daarom draagt de waarheid ook vele waarheden inzich(t).
Ken jezelf dan ken je ook de ander, kies dan voor liefde en begrip dat de ander dat nog niet snapt.
leren doe je met en van elkaar, weet dat ieder van ons op zoek is naar wat geluk en liefde in zijn of haar leven.
Hebben we leiding nodig of leiden wij zelf? We hebben elkaar nodig als de andere helft, net als dag en nacht, de zon de maan, het licht wat ons toelacht en de aarde heeft bedacht. liefde met een glimlach.
Leven is; liefde.
Liefde is; altijd aanwezig.
Het is de eenheid, die het polariseren overwint.
Samenwerken is het die kracht die in ieder van ons ter beschikking staat en deze te bundelen om het beste in ons boven te halen. Om er samen iets moois van te maken. Vertrouw op het goede in de mens en laat je blij verrassen dat hetgeen je vreest, berust op oude ervaringen en je vandaag nieuwe kunt ervaren door het zelf anders te ervaren omdat vandaag een nieuw dag is. Het begin van de rest van je leven.
Groet Ton
Johanna, het is inderdaad een voorbeeldje. Maar wel een wat hout snijdt. Ken je de omzetcijfers van Procter and Gamble?
Maar nu even serieus. Het is toch te gek voor woorden dat we momenteel in Nederland op deze wijze een discussie hebben over de vorming van een regering. Van doorslaggevende aard zou zijn de deelname van de club van Geert Wilders. Uitgerekend hij met zijn kopvoddentaks is straks bepalend voor het toekomstig beleid van Nederland.
Oh ja, er zijn kutmarrocanen. Als je alles tot op de bodem uitsplitst vind je er wel een paar. Natuurlijk zijn er kloten Turken. Mensenhandelaren die ontsnappen en in hun eigen vaderland aan de gevangenis ontsnappen. Maar het gaat om de toonzetting. Dank je wel Telegraaf.
Sommige populistische kranten en op het buikgevoel werkende politici belichten de zaak maar van een kant. HUN KANT. Ze maken daar ook dankbaar misbruik van want er komt geen tegenwind. De z.g. zwijgende meerderheid.
Ik heb een aantal jaren samengewerkt met een internationaal advocatenbureau in Den Haag. Daar werkten juristen uit Iran, Irak, Saoudi Arabie, India en Pakistan heel goed samen. Ik heb daar dingen beleefd waar je de haren van ten berge rezen. Verzekeringsmaatschappijen die hun plichten ontdoken, uitgaande van het idee: "Ze snappen het toch niet".
Op zulke momenten word je misselijk van dat nette, tolorante Nederland.
Ik kan iedereen aanraden om voor jezelf een objectief oordeel te vormen. Dat kan alleen door je goed in te lezen. Verschillende media met elkaar te vergelijken. Maar vooral, door je gezonde verstand te gebruiken. We leven nu eenmaal in een multiculturele maatschappij. Geniet van de mogelijkheden die dit met zich meebrengt. Neem Fate als voorbeeld. Stel je hart open voor al wat leeft binnen Nederland, maar nogmaals; Gebruik je verstand, laat je vooral je hart spreken en heb iedereen lief.
Ik ben het behoorlijk met je eens, Lennard.En wat die intolerantie betreft, tja dat is een van de vele slechte eigenschappen die nu eenmaal bij mensen voorkomen.En laten we hier in Nederland vooral niet denken dat we het aardig voor elkaar hebben, al kan het natuurlijk altijd erger. Vr. gr. Tjaart.
Dank voor je bemoedigende woorden Lennard.
Maar volgens mij had ik al zoiets als een open mind en toch zelf mijn conclusies trekken.
Relativerend met en kritische blik.
Conny,
Volgens de voor(op)lichters lopen jullie altijd te druppen. Ook in de overgang. Moeders van heel kleine kinderen kunnen alleen maar dansen met een inlegkruisje. Oma's kunnen blijkbaar alleen maar spelen met hun kleinkinderen onder bescherming van een lap in hun broek.
Godver. Wanneer komen jullie vrouwen eens in opstand tegen dit belachelijk, door de media, geschapen beeld.
Sorry ben een lief meegaand typje dat nooit ergens tegenin gaat.....
:-P
Ja Conny, ik kan je volgen.
Houd er wel rekening mee dat jij vanuit jouw eigen gedachten en relativeringsvermogen naar nieuws kijkt.
Er zijn ook heel veel mensen die het nieuws bekijken met heel andere gedachtengang en met weinig relativeringsvermogen.
Dus iedereen luistert en kijkt op een andere manier naar beelden en geluiden waardoor hetzelfde verhaal bij een ander totaal anders binnen kan komen dan bij jou.
Dat is zeer zeker een groot probleem,Jeanny. Heel veel mensen zijn niet in staat om de " ruis "uit de berichten te filteren en dan gaat de waarheid afwijken van de werkelijke waarheid en dat is niet ongevaarlijk . Daar zijn plenty goede voorbeelden van te geven.
En ja, er zit ook ruis in je eigen beoordelingsvermogen wat je helemaal niet in de gaten hebt. 
Nog effe Jeanny,
zit toch nog wat met dat positiever moeten brengen van nieuws enzo
Hoe wil je in hemelsnaam negatief positiever maken.
Met lievere woordjes of zo, of afzwakken ?
Ik dacht net es aan Fati wat die hier zou tikken eigenlijk. Jammer dat ze er niet is.
Er is veel berichtgeving over Iran.
Zie gruwelijke beelden , wel kort.
Nog niet zo lang geleden een hele mooie jonge meid dood op straat, gewoon doodgeschoten, belde haar en ben op hun site gaan kijken.
Want zij zien op de Iraanse zender dus beeld voor beeld he...
Ik vind het dus goed dat die beelden gezien worden zonder iets positiefs erbij.
Laat de hele wereld het maar zien.
Als een goede kennis van haar teruggestuurd wordt naar Iran dan weten hun dat ze het daar NIET zal gaan halen. Dan is het hier al echt afscheid nemen.
Want bij aankomst wordt ze direkt opgepakt,. gemarteld, verkracht, misschien gestenigd of gewoon vermoordt.
Zou willen dat die beelden de wereld overgingen, precies zoals het is.
Het enige positieve voor mij aan nieuws dat als werkelijk wordt gebracht is dus dat mensen misschien eens goed gaan nadenken.
Confronterend of niet het hoort erbij.
Conny
Jongens toch,
Natuurlijk is reclame oplichting. Ik heb jaren in die branche gewerkt en voel me nu bijna schuldig vanwege de gebakken lucht die ik heb verkocht.
Vrouwen? Als je de reclame moet geloven zijn ze lek van hun geboorte tot hun dood. Het begint met Pampers, gaat via inlegkruisjes, waar je niet vroeg genoeg mee kunt beginnen, tot tenslotte Tena Lady. Mijn moesje van 95 heeft inmiddels het grootste formaat.
Zelf ben ik inmiddels ervaringsdeskundige. Ik ben onlangs aan mijn blaas geopereerd en moest noodgedwongen aan de inlegkruisjes. Heb 5 soorten geprobeerd. Always met vleugels geniet mijn voorkeur. Als ik ging zitten, vlogen ze uit zichzelf uit mijn broek. Scheelde weer natte handen.
Het enige wat telt is dat je voor jezelf in staat bent om objectief te zijn. Laat je door geen enkele krant of reclameman beinvloeden.
Geloven jullie dat er geen verschil is tussen berichtgeving in het Reformatorisch dagblad en de krant voor wakker Nederland? Heeft alles te maken met overtuiging. Toch zijn het allebei dagbladen.
Ik kan je alleen maar aanraden overtuigd te zijn van jezelf. Gebruik je verstand. Vergelijk producten en/of artkelen en ga af op je GEVOEL. Dat voorkomt veel ellende en kan ook kostenbesparend werken.
Tsssss mannen
Behalve als je snipverkouden bent Conny. Maar dat is een ander kanaal....
In de overgang ben je toch niet lek hehehehe
Heb er nog eens over nagedacht over boodschappen die binnengebracht worden.
Die mogen van mij binnengebracht worden hoe ze zijn;
De werkelijkheid
De gruwelijkheid
De mooiheid
De waarheid
Kortom ik wil het niet anders voorgeschoteld krijgen.
Want als het zo is (in woord en beeld en op waarheid berust ) dan is het
gewoon een feit en die kan je nooit verzachten, verdoezelen of mooier maken.
Groetjes,
Conny
Ik vind dat agressie, boosheid en wraak gevoelens vaak aangewakkerd worden door de manier waarop sommige onderwerpen in het nieuws gebracht wordt. Vaak kan de vormgeving van een zin anders gesteld worden wat al invloed kan hebben hoe de boodschap binnenkomt bij mensen. Ood de beelden welke vertoond worden hebben invloed.
Het lijkt me juist een uitdagende taak van de Media om met dit soort dingen rekening mee te houden.
Je ziet ook dat mensen kuddedieren zijn en hun meningen zich vermenigvuldigen waardoor domino efecten ontstaan. Eigenlijk moeten Media mensen goede leiders zijn zodat zij hun invloed zo positief mogelijk in kunnen zetten.
Dank je Nanny voor je aanvulling.
En wie zijn daar de verantwoordelijken voor. Niet die kinderen. Het zijn juist de volwassenen en de omstanders die dit laten gebeuren. Zij laten zich meeslepen door emoties zonder nog te kunnen relativeren en ieder afzonderlijk na te denken. Dit gebeurd helaas met veel meer dingen dan men zich bewust van is.
Heb je er al eens aan gedacht waarom er jonge vrouwen en volwassen vrouwen rondlopen met geheimen en vervelende ervarigen omtrent dit onderwerp en er niet over durven praten vanwege de reacties die mensen hierop kunnen geven.
Dit is juist wat ik een beetje duidelijk wilde maken over dit onderwerp. Vanwege de reacties die omstanders geven kunnen vrouwen het gevoel krijgen alsof het veel erger is wat ze ooit hebben meegemaakt dan wat ze zelf werkelijk hebben ervaren.
Zoals al eerder werd gemeld dat een kind haar hele leven een rugzak bij zich zou dragen en jaren hulpverlening nodig hebben doordat er iets gebeurd is wat niet had mogen gebeuren, heb ik nogal vraagtekens bij. Op de eerste plaats is er dan een flut hulpverlening bezig met het kind. En op de tweede plaats, wordt dit niet omgedraaid, dat de ouders niet de juiste hulp aan hun kind verlenen en meer in stand houden, ook vanwege hun eigen emoties die worden overgedragen aan het kind.
Vergis je niet dat ik absoluut niets wil bagatelliseren of iemand goed wil praten en ook besef dat er verschil is in wat er werkelijk gebeurd is. Maar het lijkt me dat in veel gevallen andere manieren van reageren een hele andere uitwerking kan hebben.
Om nog even terug te komen op pedofielen en vermeende pedofielen. De kinderen/jeugd van tegenwoordig weet precies hoe ze volwassenen kunnen pakken door hem te betichten van pedofiele neigingen en verschillende keren (meer dan 5) heb ik al meegemaakt dat er helemaal niets van waar was en dat het een wraakactie van een kind was vanwege slechte cijfers of om interessant te doen of juist omdat hij werd afgewezen, maar het leven van die persoon was wel kapot gemaakt. Baan kwijt, gezin kwijt, vrienden kwijt en noem maar op.
Natuurlijk pleit ik geen echte pedofielen vrij maar ik wil alleen meegeven dat je nooit alles zomaar moet geloven wat kinderen beweren en niet meteen denken dat het waar is.
Dank voor de uitnodiging André.
Heb de site bekeken en misschien dat ik nog wel eens ga deelnemen aan een of meer wandeltochten. Ben voorlopig nogal druk met allerlei dingen maar ik houd het in mijn gedachten.
Ben je een lange afstanden wandelaar en geinteresseerd in de 4 daagse Nijmegen of misschien al eens meegelopen?
Er is op Goedenwel een Datingsite als je daarin geinteresseerd bent klik dan op DATE om een kijkje te nemen.
Ja Conny, kan begrijpen dat het je treft, en in jouw ogen terecht.
Echter vind ik het jammer dat er te weinig bekend is over pedofilie bij vrijwel het grootste deel van de mensen. En ik blijf zeggen dat de heftige reacties van de volwassen mensen om het kind misschien meer schade kunnen berokkenen dan wat het kind in werkelijkheid is overkomen. Ik kan me niet verdiepen in het geval van jouw kennisje en in veel andere gevallen niet.
De handelingen van pedofilie zijn in 98/99% van de gevallen anders dan wat mensen zich daarbij zelf voorstellen.
Het ging mij om een voorbeeld aan te halen over gevaar van de media en wat de invloed hierop kan zijn.
Het wil echter niet zeggen dat ik iets wat niet kan en niet mag hiermee wil verdedigen want ik ben er net zo op tegen dan jij of iemand anders.
Tja nu tref je me.
Ieder onderwerp was goed geweest maar niet pedofielen (sorry)
NEE Jeanny niets kan erger zijn dat wat een KIND is aangedaan.
Dit kind heeft een rugzak zo groot met jaren en jaren zorg, begeleiding
en verwerking nodig.
En als het in de eigen familie ook nog eens is voorgekomen dan komt
het vrijwel nooit meer goed.
Daarover heb ik intensief gelezen...
Bij mij vroeger hier in de straat was een man die een meisje (mongooltje excuse het woord) altijd meenam met zijn hond.
Totdat ze onder de douche aangaf wat er was want ze had pijn. Politie met poppen en meer bezig geweest want praten kon ze niet goed. Zover gekregen dat ze wederom met hem meeging. Want ze kende geen verschil.
Toch was er een verschil, de Politie was al op de plek.
De man bleek een pedofiel te zijn.
Weetje ... wij allemaal hebben de vader tegen moeten houden !
Met de hele straat hebben we een Straatverbod voor elkaar gekregen.
(Met zijn vrouw en kinderen praat ik nog steeds hoor )
Zie hem weleens ergens lopen en ga dan bijna spontaan overgeven.
Plus als mijn zoon ooit zoiets aangedaan zou worden ... tja dan zal ik dus naar de rechtbank moeten en niet de dader.
Conny
Ja oké, ben ik met je eens.
Maar hoe denk jij over de aandacht welke geschonken is aan de daden en straffen van o.a. pedofielen. Hoe mensen daar in beinvloed zijn geworden waardoor er zelfs moorden zijn gepleegd. Er zijn periodes geweest dat heel veel volwassen er dagelijks over spraken.
Wat denk jij wat voor invloed deze daden en de haat uitspraken van volwassen kunnen aanrichten bij de kinderen die dingen overkomen zijn.
Denk je niet dat de haatgevoelens en moorden een grotere invloed kunnen hebben dan de dingen welke het kind zijn overkomen.
Ik heb over dit onderwerp diverse landelijke dagbladen geinformeerd en hierop gewezen.
Ja stukje mee eens Jeanny maar...
We leven in Nederland met voor de Pers grote vrijheid.
Journalisten leren om het zo echt , op waarheid, en goed te brengen.
Als je het afzwakt en positiever brengt komt de booschap of beeld dan wel
realistisch over?
Vond indertijd die foto van een vermoorde Pim geen lekker gezicht op de voorpagina maar het was wel echt hoe het was.
Ja heb ik ook, ben jaloers op die mooie tegelvloeren zo streeploos mooi schoon, maarja hier lopen honden, mensen vanalles.
En die tegeltjes komen denk ik recht uit de showroom.
Of je het oplichting mag noemen. Denk van niet want je koopt het zelf. :-)
Toch wel een beetje gevaarlijk he die gladde schone vloeren
die de Media laat zien
Als een produkt niet kan wat men in een spotje demonstreert dan is dat in mijn ogen wel degelijk een vorm van oplichting, Conny. Natuurlijk heeft de gemiddelde consument al zo vaak z'n neus gestoten wat betreft geloofwaardigheid dat het geen verassing meer hoeft te zijn.
Hebben julie dat nou ook,al die reinigingmiddelen ? Op TV vliegt het vuil eraf en thuis lukt het voor geen METER. Verreweg de meeste reclame verdraait de feiten. Dit is een vorm van oplichting.Zou toch eigenlijk strafbaar moeten zijn.
Reclame ook verbonden aan Media vind ik dus wel gevaarlijk.
Als voorbeeld kinderen die vanalles zien, willen hebben etc.
Gevaarlijk is in Nederland mogelijk iets overdreven.Feit is dat men vaak overdrijft en het niet altijd al te nauw met de ware feiten neemt. Dat heb ik een paar keer gemerkt door een bepaald nieuwsfeit uit meerdere bronnen te vergelijken. Het verhaal bleek telkens net iets anders.Ook politiek of geloof kunnen nieuwsfeiten op gespannen voet met de waarheid laten overkomen. Als er sprake is van censuur of dwang om gelogen artikelen te plaatsen, is het hek natuurlijk helemaal van de dam en worden mensen op een gemene manier beinvloed.Dat laatste komt in Nederland hopelijk niet voor. Vr. gr. Tjaart.