- Home
- Groepen
- Leden
- Columns
- Reporters
- Reisverslag: van Chicago naar San Francisco
- Alle Reporter verslagen
- Elf Fantasy Fair 2012
- Het Westlands museum
- Het Onderwijsmuseum
- Goedenwel uitje Beeld en Geluid
- Second Home beurs
- Bezoek aan de Yakult fabriek
- Motorbeurs Utrecht
- Carnaval in Lampegat!
- Chocolade Lezing
- Het gevangenismuseum
- Kampeer- en caravan beurs
- Fietsbeurs Utrecht
- Stichting AAP
- Vliegshow Keiheuvel
Dieven publiekelijk aan de schandpaal, wat vindt u?
Door Ieteke - redactie | do 09-06-2011 (16:45)
In een poging het groeiend aantal woninginbraken de kop in te drukken, gaat de Vereniging Eigen Huis (VEH) dieven publiekelijk aan de schandpaal nagelen. De consumentenorganisatie gaat foto's en filmpjes van beveiligingscamera's online zetten.
Alleen al vorig jaar waren er 80.000 inbraken, tegen 73.000 in 2009. Ook dit jaar wordt weer een stijging verwacht. Voor de VEH is de maat nu vol. „Brute roofovervallers worden vaak pontificaal in beeld gebracht, maar aan woninginbraken besteedt politie en justitie nauwelijks aandacht", aldus Hans André de la Porte van de VEH.
„De ravage die de inbrekers in luttele minuten maken en de emotionele schade voor de bewoners zijn enorm. Om de negen minuten vindt wel ergens een inbraak plaats. Dat moet stoppen."
Nu er in flats steeds vaker beveiligingsapparatuur hangt en veel mensen video's en foto's met hun mobieltje maken, denkt de VEH met deze controversiële anti-inbraakactie dieven te kunnen afschrikken.
Video
Iedereen kan vanaf woensdag op de site www.veiligwonencheck.nl/inbrekers speuren naar boeven die in zijn provincie of plaats actief zijn. Ook kunnen bewoners zelf beeldmateriaal insturen van inbrekers en inbraakpogingen. „Tot nu toe bleven die beelden alleen bij justitie en politie. Alle mensen die beelden in hun bezit hebben, roepen we op die naar ons op te sturen. Enige voorwaarde voor plaatsing is dat er aangifte is gedaan", aldus de Vereniging Eigen Huis.
Privacy
De consumentenorganisatie moet overigens het ministerie van Justitie en het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) nog op de hoogte stellen van het initiatief. Of het plaatsen van de foto's en films is toegestaan, is gezien strenge regels omtrent de privacy nog de vraag.
Bron: telegraaf.nl
Wat vindt u? Gaat maatschappelijk belang van veiligheid boven privacy? Wat denkt u dat het College Bescherming Persoonsgegevens zal oordelen? Zou u een kijkje nemen naar de dieven in uw woonplaats?
Nieuwe reactie inzenden
Login of registreer om commentaar te plaatsen
Goedenwel.nl heeft nu 47725 leden en 657 groepen.
Groepsinfo...
Dit is de groep van...
Groepsbeheerders
-
(22) (16) -
(17) (27) -
(99) (20)
2012 © - Initiatief van 
Reacties
Persoonlijk vind ik, dat een ieder die meerdere malen zijn medemens "beschadigd", openbaar bekend gemaakt moet worden, met foto en woonadres en al...Ik ben helemaal niet zo van "oog om oog, tand om tand", maar het geweld lijkt wel toegenomen te zijn, als je nu ook al bejaarde moet "beschadigen",
waar ben je dan mee bezig hè....(heb ik het nog nieteens over kinderen!)
NAGELEN DIE GASTEN!
vosje
Ben het met je eens.
Deze mensen zijn niet betrouwbaar in de samenleving en mogen van mij eigenlijk niet eens meer los lopen. Dus maak ze dan in elk geval maar bekent.
Het wordt in de praktijk bewezen dat, het openlijk bekendmaken van de identiteit van criminelen, ontmoedigend werk op de potentiele delictpleger.
In de meeste landen waar de misdaadplegers uitgemeten met naam en foto in de krant worden gezet, op prikborden staan en/of openlijk terecht worden gesteld, is het misdaadcijfer lager.
Voor mij mag zelfs voor sommige gevallen weer de echte schandpaal zijn herintrede maken. Bespaart celruimte en i.p.v. de delictpleger na verhoor weer naar huis te sturen, mag hij dan eerst een dagje schandpaal beleven. Vernedering werkt goed in dit op status gebaseerde milleu.
Ik ben ook geniegd te denken, doe maar. Winkeliers lijden enorm veel schade. Je zou er gestoord van raken.
Soms kan het ook een ziekte zijn. Kleptomanie. Som schrik je er van dat iemand het doet waarvan je het totaal niet van verwacht had. Bij deze liggen de spullen meestal nog ingepakt in huis.Dit weet je omdat zo'n verhaal nog wel eens in de krant staat. En dan heeft zo'n iemand hulp nodig. Maak je zo'n leven van zo'n iemand dan niet kapot als je het op het internet zet? Iemand zou daardoor zelfs zelfmoord kunnen plegen. Nu spreek ik uitsluitend over de mensen die een ziektebeeld hebben, niet de harde criminelen.
Tine Dorothy
Deze is ook leuk...
SINGAPORE (ANP) - Een dief is veroordeeld tot 2 jaar celstraf wegens diefstal van omgerekend 1,15 euro van zijn voormalige werkgever in Singapore. Dat berichtte de Straits Times donderdag op zijn website.
De 24-jarige man had de complete kassa meegenomen en ontdekte pas hoe mager de buit was toen hij die thuis openbrak. De minimale gevangenisstraf voor inbraak in Singapore is 2 jaar.
Aangezien politie en justitie ons grotendeels in de steek laat is wat mij betreft elk initiatief om het geteisem de voet dwars te zetten toe te juichen. Als hiervoor wetten aangepast moeten worden, zou ik zeggen, doe dat dan! Of ons beter beschermen OF ons de mogelijkheid geven het zelf te doen, maar niet zo blijven doormodderen......
Conny noemt het hieronder al: de enkelband! Zo zijn te te traceren, maar wat als die enkelband weer afgaat?.. Dan gaan ze ongetwijfeld weer de fout in.
Geef overvallers na straf enkelband
Overvallers zouden 2 jaar lang een enkelband moeten krijgen nadat ze hun straf hebben uitgezeten. Hiervoor pleit de Taskforce Overvallen, waarin politie, Openbaar Ministerie, gemeenten en bedrijfsleven samenwerken om het aantal overvallen terug te dringen. Dat bleek woensdag in de tv-rubriek EenVandaag.
Volgens de Taskforce is langdurig toezicht op overvallers nodig omdat 80 procent van hen opnieuw in de fout gaat. Volgens Frans Heeres, namens de hoofdcommissarissen in de taskforce, is het een kwestie van tijd voor de eerste enkelband wordt uitgereikt.
Directeur Sjef van Gennip van Reclassering Nederland vindt dat een enkelband eventueel alleen in combinatie met begeleiding gebruikt zou moeten worden. „Het heeft geen zin als een overvaller niet ook een programma krijgt dat op verandering van zijn gedrag is gebaseerd."
Advocate Inez Weski denkt dat de enkelband slechts leidt tot uitstel van problemen, omdat iemand na 2 jaar toch weer zijn gang kan gaan. Bovendien, vindt ze, wordt de rechter, die gaat over straffen van mensen die een misdrijf hebben begaan, gepasseerd. „De rechter wordt op deze manier beschouwd als een soort overbodige luxe."
Het aantal overvallen is het eerste halfjaar van dit jaar overigens gedaald, blijkt uit cijfers van de Raad van Korpschefs. Een woordvoerder van de raad meldde dat tot en met juni 1120 overvallen plaatsvonden. Dat is 16 procent minder dan de 1326 overvallen uit de eerste 6 maanden van 2010.
Overvallen op juweliers waren er de eerste helft van dit jaar wel meer dan begin 2010: 58 tegenover 36. De korpschefs van politie zijn blij met de algemene daling, maar het gaat ze nog niet snel genoeg. Vandaar nu het voorstel voor de straffe maatregel van de enkelband, aldus de zegsman.
Bron: telegraaf.nl
Nee, de enkelband waarover ze nu bezig zijn is veel doeltreffender.
Wel leuk aan de schandpaal maar de echte zitten er niet mee , die geven nergens om en die gaan gewoon door.. De enkelband voorkomt dit.
Overvallers vrijuit door slechte beveiligingscamera's
donderdag 4 augustus 2011 09:52
Het is beroerd gesteld met de kwaliteit van cameratoezicht in Nederland. Criminelen zijn vaak slecht of niet herkenbaar door de onscherpe beelden. De politiekorpsen stellen dat dit de opsporing van wetsovertreders bemoeilijkt.
Dat schrijft het Algemeen Dagblad.
De Raad van Korpschefs vindt de kwaliteit van camerabeelden waarop criminelen zijn te zien 'tenenkrommend'.
Woordvoeder Ron Looije zegt: 'Als politie wil je zoveel mogelijk tips om een zaak op te kunnen lossen. Maar ook zo sterk mogelijk bewijs in een eventuele strafzaak. Als je ziet welkbeeldmateriaal er geregeld binnenkomt, dan is dat heel droevig en mag je er eigenlijk weinig van verwachten.'
Abominabel
In het tv-programma Opsporing Verzocht liet de politie dinsdagavond beelden zien van overvallers die miljoenen euro’s stolen van het waardetransportbedrijf Brinks in Amsterdam.
Vooral de op de buitencamera’s waren slechts schimmen te zien. 'Dit is werkelijk van abominabele kwaliteit. En dat bij een bedrijf waar zoveel geld ligt opgeslagen', zegt Gert-Jan Biersteker van de Vereniging Europese Beveiligingsbedrijven.
Vrijgesproken
Het falen van cameratoezicht kan belangrijke gevolgen hebben in een strafproces. Zo is vorig jaar een verdachte van berovingen vrijgesproken, nadat hij zeventien keer op beveiligingcamera’s bij pinautomaten werd vastgelegd. Hij bleek maar op één beeld enigszins herkenbaar.
Volgens de politie vormen de grote kwaliteitsverschillen in beveiligingscamera’s die te koop zijn een probleem. Daarnaast worden camera’s vaak niet goed opgehangen. De korpschefs pleiten voor het invoeren van een keurmerk, zodat de kwaliteit van camera's wordt gewaarborgd. Looije benadrukt dat zij bedrijven hier niet toe kunnen verplichten.
Overval bij waardetransportbedrijf Brinks
Door Iris Dortland
Ja hoor, gewoon publiceren.
Maak ze maar bekend. Dan zullen er velen zijn die zich toch schamen tegenover hun ouders, familie, vrienden.
SW
Ja hoor, in wat voor media vermelden, privacy wetgeving moet veranderen! Het is jammer, dat zelfs deze regering niet de belangrijkste punten gaat aanpakken, ideeen moeten allemaal van de burger zelf komen.
Net als in Amerika, zodra je met justitie te maken hebt gehad (natuurlijk heb ik het niet over de fouten, die er gemaakt zijn) heb je geen paspoort, geen rechten en zo hoort het ook.
Nog een aanvulling:
Wanneer de mensen die de gesloten waar kopen ook eens echt aangepakt zouden worden, zou het het gesteel zo over zijn. Zonder helers geen stelers. Mijn dag is goed wanneer ik hoor dat 'een nietsvermoedende koper'/heler dus i.p.v. een stereoset een doos met bakstenen heeft gekocht.
Groetjes,
Suzan
Gewoon publiceren. En nu eens niet altijd weer dat gezeur over de Rechten en de Privacy van de inbreker. Bij een inbraak heeft de inbreker immers de privacy van de benadeelde geschonden door onrechtmatig diens huis te betreden en daarmee heeft hij/zij wat mij betreft dus zijn recht op privacy verspeelt.
Jammer dan voor al die ambtelijke rechtspersonen die zogenaamd de privacy van de Nederlandse burger moeten beschermen. Dat is inmiddels ook volledig achterhaald door alle mogelijke ambtelijke instanties, databanken, internet en ga zo nog maar een poosje door.
Onze justitie faalt en vanuit de ergenis ontstaat de behoefte om andere maatregelen te treffen. Criminelen krijgen helaas veel te veel bescherming. Ik ben erg voor ´de schandpaal´ maar dan mag er geen enkele twijfel bestaan. Met videobeelden van inbrekers bestaat dat niet. Ik ben ook erg voor camera´s op straat. Tegenstanders beginnen steevast over de privacy maar in winkels hangen ze ook en daar hoor je niemand over. Van camera´s gaat een zekere preventie uit al is dit eerst pas nadat daders van berovingen en mishandelingen (met doodslag-moord) achteraf opgespoord kunnen worden. Ik heb liever een Big-brother-is-watching-you en meer veiligheid op straat.
laten ze het maar doen... maar dan wel bekend...niets afdekkend .. want ook met dit.. slachtoffer blijft slachtoffer.. criminelen worden te veel "beschermd" in het openbaar..
Ondanks een kleine versoepeling van de wetgeving hebben inbrekers m.i. nog steeds te veel rechten en staan de benadeelde burgers in de regel in de kou. Alles wat kan helpen om dit te veranderen is meegenomen. Maar als met dit beeldmateriaal verder niets gedaan wordt , zal dit ook niet veel helpen...
Nee , dieven zullen zich onherkenbaar gaan maken.
Leuke beelden heb je dan. BBjeans en nike schoenen
:-)
Of ze zo aan de schandpaal genageld mogen worden heb ik ook mijn twijfels over.
:-)
Conny
Dat ze zich onherkenbaar gaan maken is zo erg niet, neen de sterkste onder hun zullen danig misbruik gaan maken van hun bekendheid, krijg je toestanden zoals in Amerika , waar iedere inbreker of wat voor bandiet dan ook, ook openlijk bekend staat bij de politie en de bevolking. Hoe meer schurkenstreken ze achter hun naam hebben , des te gevaarlijker worden ze. En straffen......hier .....U en ik weten allemaal wat er hier gebeurt hé, 2 dagen later staan ze weer buiten. Want het zijn maar kruimeldiefjes hé......jaja men bezuinigt hier de politie gewoon weg, dus die zullen ook niet veel gaan doen, doen ze nu al niet. En als puntje bij paaltje komt, en u onderneemt zelf iets, krijgt u de straf en de bandiet wordt geholpen !.......ja toch ! Mensen wordt toch eens wakker !
Van mij mogen ze , maar of het nou echt helpen gaat ? nee hoor, met een beetje gezond verstand kun je zelf wel bedenken waarom !
Voor!!!
Van mij mogen ze aan de schandpaal genageld worden, geen enkel probleem mee.
Maar het College Bescherming Persoonsgegevens kan inderdaad wel eens dwars gaan liggen ben ik bang.