- Home
- Groepen
- Leden
- Columns
- Reporters
- Reisverslag: van Chicago naar San Francisco
- Alle Reporter verslagen
- Elf Fantasy Fair 2012
- Het Westlands museum
- Het Onderwijsmuseum
- Goedenwel uitje Beeld en Geluid
- Second Home beurs
- Bezoek aan de Yakult fabriek
- Motorbeurs Utrecht
- Carnaval in Lampegat!
- Chocolade Lezing
- Het gevangenismuseum
- Kampeer- en caravan beurs
- Fietsbeurs Utrecht
- Stichting AAP
- Vliegshow Keiheuvel
Terugkeer van de Zilvervloot regeling. Goed idee?
Door Ieteke - redactie | ma 20-02-2012 (15:23)
Het CDA en de ChristenUnie willen de zilvervlootregeling terug laten keren. Die regeling om sparen onder de jeugd te stimuleren stamt uit eind jaren vijftig. In het televisieprogramma Eva Jinek op Zondag zei CDA-Kamerlid Mirjam Sterk met de ChristenUnie aan een wetsvoorstel te werken.
Jongeren van 15 tot en met 20 jaar die geld spaarden op een zilvervlootrekening kregen aan het eind van het jaar een premie van tien procent van de staat. Aanvankelijk mocht zo maximaal tweehonderd gulden per jaar worden gespaard. In 1992 werd de regeling geschrapt.
Schulden
"Sparen is belangrijk, dat moet je als kind leren", zei Sterk in het programma. Ze wees erop dat de crisis mede is veroorzaakt doordat mensen geld uitgeven dat ze nog niet hebben.
Bron: nu.nl
Kent u de Zilvervlootregeling van die tijd? Lijkt het u een goed idee als deze regeling terug komt, of een vergelijkbare regeling? Hoe heeft u uw kinderen bewustzijn van sparen bijgebracht?
Nieuwe reactie inzenden
Login of registreer om commentaar te plaatsen
Goedenwel.nl heeft nu 47718 leden en 656 groepen.
Groepsinfo...
Dit is de groep van...
Groepsbeheerders
-
(22) (16) -
(17) (26) -
(99) (20)
2012 © - Initiatief van 
Reacties
Van huis uit ben ik wel een spaarder. Het gevolg daarvan is geweest dat ik nooit iets te kort kwam, en de dingen die kapot gingen op tijd kon vervangen, ook al heb ik nooit een gigantisch inkomen gehad. Leningen sluiten wil ik absoluut niet. Alleen de hypotheek voor mijn huis is voor mij acceptabel, maar zodra ik maar kan los ik wat af.
Ik koop alleen wat ik nodig heb voor eten, drinken, schoonmaak en dergelijke. Verder heb ik een paar abonnementen op tijdschriften en een heleboel hobbies die geen of weinig geld kosten en mij veel plezier schenken.
Omdat ik geen dure wensen en verlangens heb, houd ik meestal wel wat geld over aan het eind van de maand. Dat gaat op een spaarrekening.
Mijn devies is: zet de tering naar de nering en stel je wensen bij naar je inkomen.
Dat bevalt me goed, ik voel me rijk, en dat heeft niets te maken met veel geld.
In een oude sok, jammer niet doen. Gewoon opmaken dat is veel leuker en doen we nog wat goeds voor de economie. Ik probeer te zorgen dat die blijft draaien.
De banken spekken zodat zij fijn bonussen aan zichzelf kunnen uitdelen en vervolgens inn landsbelang het rentepercentage voor de spaarders moeten verlagen???Ik doe niet mee. Ik heb inmiddels genoeg oude sokken
Gelukkig heb ik mijn kinderen geleerd eerst sparen dan kopen.Mijn zoon die in Texas woont heeft gelukkig niet de Amerikaanse gewoonte over genomen "LIVE NOW PAY LATER" hoewel als je geen creditkaart hebt daar ben je niet kredietwaardig.Rare gewoonte hoor.
Maar jonge kinderen leren sparen vind ik geen gek idee,als ze dan wat willenen ze hebben er iets voor moeten doen waarderen ze het veel meer.Wij hebben de kinderen te veel verwend dat is ons probleem niet van de kinderen.
Waarde van het geld leren kennen is een belangrijke levensles en de ouders zijn daarvoor de aangewezen personen
Gr.Yvon
Zilvervloot ..dat brengt herrineringen terug .Ook ik spaarde zo toen ik op m'n 15de ging werken maar plots had ik op m'n 17de het geld nodig en normaal kreeg je de 10procent dan niet maar wel met uitzondering....dus daar was ik toen blij mee
Velen vinden roodstaan heel gewoon. Ik ben bang dat kinderen dat vaak van ouders meekrijgen die dat ook vinden, waarbij de kinderen er vaak nog een schepje bovenop doen. Ik ben van mening dat je moet zorgen dat uitgaven en inkomsten in balans zijn en alleen schulden moet maken als het echt niet anders kan. Ook dan alleen , als je ook in staat bent binnen een normale tijd af te lossen. Wie een redelijk inkomen heeft, doet er goed aan , de zelfbeheersing op te brengen, om iets te sparen, zodat bij een dure en noodzakelijke uitgave niet meteen geleend hoeft te worden. Is nog veel goedkoper ook. Boven je stand leven kan je familie ook nog fors in de problemen brengen als je dood gaat. Heb ik pas nog meegemaakt. Die zilvervlootregeling zal alleen gebruikt worden door jongeren die kunnen en willen sparen. De echte doelgroep zal naar mijn verwachting niet meedoen, dus is het tamelijk nutteloos denk ik.Wij zijn redelijk spaarzaam, en hebben onze ideeen over geld op onze kinderen trachten over te brengen en dat is min of meer gelukt, hebben we gemerkt.
Nou ik ben ook geen spaarder en mijn zuster weer wel. We komen inderdaad uit hetzelfde nest. Ik ben meer een mens van de dag. Inderdaad Ellybee heeft gelijk. Mij is het nooit gelukt. Ofschoon ik het geld eerder uitgeef aan degeen die het nodig heeft dan aan mijzelf ook niet goed natuurlijk. Maar ik voel me er goed bij.
Ik denk dat sparen en zuinigheid in je bloed moet zitten. Ik heb er zelf wel moeite mee moet ik zeggen.
Als er een beloning tegenover staat voor de van nature al zuinige kind zal het wat meer stimuleren. Maar als het er niet in zit kan je het proberen aantrekkelijk te maken. Maar op korte termijn uitgeven aan wat je op dat moment kan en wil doen blijft mijn inziens dan nog toch de boventoon voeren.
Ik ken kinderen uit een gezin waarvan de een al zijn zakcentjes spaart en echt niet alles krijgt wat hij wil en het andere kind uit het gezin niet tot sparen te krijgen is. Wat hem ook wordt beloofd als hij wat gaat sparen.
Die gaat voor de korte termijn bevrediging. Dus zilvervloot of niet, alleen voor bepaalde kinderen die het toch al deden. Maar voer maar in dan wordt het tenminste beloond.
Ik ken het van vroeger, maar had er zelf niets mee. Ik vond het veel te lang duren.
Ik denk dat er weinig te sparen valt omdat kinderen van jongsaf aan al alles krijgen wat ze willen. Je ziet de kleinste ukkies met de duurste mobieltjes lopen dat is pas 1 voorbeeld. De ontspanning die ze hebben met alles clubs ballet, muziek, zwemmen, sport noem maar op kost balen geld. Kleding met merken dat begint al op de lagere school. Toch wel allemaal dingen die men vroegr niet had. Clubs? Ja buiten spelen en een tent bouwen. Wat er niet was was er gewoonweg niet vandaar dat we nu meer waarderen en als hetnodig is de tering naar de nering zetten.
Soms denk ik ook wel eens dat ouders het elkaar zo moeilijk maken hierdoor. Kinderen van ouders die hun best doen de kinderen bewustzijn van sparen mee te geven (en hun kinderen dus niet direct alles geven) worden hierdoor alleen maar ontevreden, omdat de andere kinderen het wel krijgen enzovoort. Een beetje minder van alles zou wellicht beter zijn.... Maar zou dat tij ooit weer gekeerd kunnen worden?
Groeten Ieteke
Precies en in de huidige situatie is mijn doel die ouwe sok. Daaruit verdwijnt niets.
SLIJTAGE geeft gaten....en niet allen in sokken!
Ze moeten de huidige jeugd tot veertig leren sparen
goh val je er ook nog onder
Weer een maatregel van niks , een ouder leert een kind alleen sparen als er een worst wordt voorgehouden b.v. rijbewijs Juist een doel voor ogen stimuleert
@draak jij bent zeker te vangen met een worst
Ik kan slecht sparen , het hoef ook niet meer het einde nadert , heb andere in mijn omgeving die sparen en ik mag uitgeven
Oeps , dan zou ik niet met worsten lopen leuren Lomp......een aardigheidje..?
Beste Lomp,
Haha, ja tot de jeugd tot 40 behoor ik inderdaad nog! Zelf ben ik wel een spaarder en denk inderdaad dat (ook voor mezelf en waarschijnlijk voor de meeste mensen) een doel goed helpt, zoals u zegt. Toch zie je vaak dat geld op een spaarrekening dan toch weer geplunderd wordt voor andere zaken. Herkent u dat bij u zelf?
Groeten Ieteke