- Home
- Groepen
- Leden
- Columns
- Reporters
- Reisverslag: van Chicago naar San Francisco
- Alle Reporter verslagen
- Elf Fantasy Fair 2012
- Het Westlands museum
- Het Onderwijsmuseum
- Goedenwel uitje Beeld en Geluid
- Second Home beurs
- Bezoek aan de Yakult fabriek
- Motorbeurs Utrecht
- Carnaval in Lampegat!
- Chocolade Lezing
- Het gevangenismuseum
- Kampeer- en caravan beurs
- Fietsbeurs Utrecht
- Stichting AAP
- Vliegshow Keiheuvel








Reacties
@Tjaart, ik heb het even nagegeken op Wikipidea die heel betrouwbaar is, maar daar staat dat de mens in zeer geringe mate verantwqoordelijuk is voor uitstervende rassen, hoofdzakelijk de Neandertalers tussen de laatste twee tijdperken in en dat betrof grote zoogdieren en door de jacht. Veel dieren worden ook buiten de dierentuinen gefokt om weer uit te zetten in de natuur, dus geen eigenbelang Tjaart!
Als je dat zegt, neem ik dat aan, Rob. Maar ik blijf erbij dat het ook eigenbelang is van dierentuinen omdat als een diersoort uitsterft, die voor hun ook voor eeuwig verloren is. Juist zeldzame dieren zijn vaak publiekstrekker dus willen ze die behouden en op zich is dat natuurlijk prima.
Ik ben het met je eens dat er helaas stropers zijn
Misschien moeten we er nog veel meer op gaan controleren.
Toch is het ook zo dat dieren in de natuur elkaar afslachten, maar de mens doet dat om de verkeerde redenen.
Die fokprogramma's vind ik ook goed. Juist omdat daar dieren voor worden indezet die niet meer in de natuur terug kunnen. Voorwarde vind ik wel dat ze niet alleen zijn en dat ze heel erg veel ruimte krijgen.
Alle dieren die opgesloten zijn, nee dat hoort men niet te doen. Alles wat leeft heeft recht op vrijheid, dierentuinen, circussen laten we dat toch afschaffen. Leerzaam voor kinderen om dieren in het echt zien, misschien wel maar dan kijken ze maar de filmpjes. Laten de ouders maar naar de koeien in de wei gaan, de kippetjes bij de boer of het paard op het land. Dat zijn de dieren die ze in het echt kunnen zijn zonder dat ze opgesloten achter tralies moeten zitten.
Laten we vooral zuinig leren zijn op wat er nog in de natuur aan wilde dieren rondlopen.
Laten we vooral het wereldnatuurfonds steunen dat wat er is, bewaard kan worden.
Van mij mogen ze het afschaffen/verbieden.Hoe arrogant is de mens dat hij dieren voor zijn plezier een leven lang laat lijden.
Ik wil nog geen kanarie in een kooitje in mijn huis. Olifanten en leeuwen ed horen niet in een kooitje.
tjaartw63: Uiteraard is de mens verantwoordelijk voor het uitsterven van bepaalde diersoorten. Hoewel er ook door de evolutie ook soorten zijn uitgestorven. Daarom vind ik het dan ook zo belangrijk om - nu de kennis en wetenschap zover is - via fokprogramma's sommige diersoorten weer terug te krijgen in de natuur.
Wat betreft de huiskat. Die is ook gedomesticeerd door de mensheid.
Een huiskat stamt af van de wilde kat. Door ermee te fokken is de huiskat ontstaan. Dat wil ik niet goedpraten, want dat behoorde men niet te doen. Het feit ligt er heden ten dagen, dat het wél is gebeurd. Het beest is zo gefokt, dat het zich thuis voelt bij de mens. Dit verhaal geldt ook natuurlijk voor de hond. Dat is een feit, waar je niet omheen kan.
Zelf heb ik nu 1 kater die graag bij mij zit. Als ik 's avonds op de bank zit een boek te lezen of tv te kijken, kruipt hij lekker bij me en legt zijn pootje op mijn mouw. Dat is toch heerlijk?
Maar ik ben met je eens, dat er niets mooier is als een beest in het wild. Dat is natuurlijk, dat hoort zo. Tóch ben ik blij met de dierentuinen, zodat ik in het "echt" heb kunnen zien hoe bv. een olifant eruit ziet en ben ik er zeker van dat tegenwoordig in de dierentuinen er alles aan gedaan wordt, om de beesten een goede huisvesting te geven. En dat het ook nodig is.
Een olifant in de dierentuin is verzekerd van een goed leven, terwijl dat in het wild vaak niet zo is. Denk maar aan stropers.
Hmmm, katten mogen dan ook veranderd zijn door menselijk ingrijpen, ze hebben wel hun eigen willetje behouden en dat vind ik soms lastig, maar WEL leuk. Ben m'n hele leven ook al blij met de vele katten die ik gekend heb.Honden kunnen ook heel lief en aanhankelijk zijn en gehoorzaam in meer of mindere mate door training, maar dat is ook weer door ongevraagd menselijk ingrijpen. Dat voorbeeld van stropers wat je aanhaalt , wederom zeer ongewenst menselijk gedrag. Dan moet je niet de dieren opsluiten, maar de stropers!!!!!
Helemaal mee eens, vliegenderob. Ook wetenschappelijk zijn dierentuinen erg belangrijk. Zéker de fokprogramma's.
En inderdaad is het omgaan met huisdieren voor kinderen ook zeer opvoedkundig. Het leren omgaan met een wezen dat van jou afhankelijk is, is erg belangrijk voor de ontwikkeling van de mens.
Ik wil nog wel even benadrukken, dat ik er op tegen ben, dat dieren in kleine hokken zitten. Gelukkig komen steeds meer dierentuinen daar op terug. Kijk maar naar het berenbos in Ouwehandsdierenpark. En zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.
Overigens vind ik dat men geen diersoorten met mensenrassen kan vergelijken.
Helena en Rob, jullie gaan wel even erg gemakkelijk voorbij aan het feit, dat door het gedrag van mensen veel dieren uitgestorven of bijna uitgestorven zijn ( al zijn er soms ook andere oorzaken ). Nu moet er met fokprogramma's weer ingegrepen worden op een onnatuurlijke manier om de schade te beperken. Die fokprogramma's zijn vooral eigenbelang van de gezamelijke dierentuinen. Dieren tegen hun wil opsluiten , of het nu een grote of kleine ruimte is, is en blijft tegennatuurlijk, al zal het ene dier er meer last van hebben dan het andere.Huisdieren als katten kiezen er zelf voor om hun leven met ons door te brengen. Bij andere huisdieren zet ik ook mijn vraagtekens.
Tja, ik ben eigenlijk tegen elke manipulatie van dieren waarvan aangenomen kan worden dat ze het niet prettig vinden.... of erger.
Een dier een kies trekken of opereren zal dat dier ook niet prettig vinden maar dat is voor zijn eigen beswtwil, waar ligt de grens? Ik vind het niet prettig ziektekostenverzekering te betalen maar ook dat is voor mijn eigen bestwil!
Huisdieren, het kind van de rekening?
Meer dan de helft van de huishoudens heeft een huisdier. In bijna 40 procent van alle huishoudens is een kat of hond aanwezig. In Nederland worden meer dan 5 miljoen honden en katten gehouden. Van alle katten in Nederland is 40 procent acht jaar of ouder. 35,5 Procent van de honden bereikt diezelfde leeftijdcategorie. Jaarlijks komen zo'n 70.000 honden en katten in een asiel terecht. Voor alle andere dieren die niet in gevangenschap zouden moeten en konden worden gehouden hebben veel organisaties noodgedwongen vele opvangadressen moeten creëren.
soort huisdier aantal gehouden in Nederland honden 1,5 miljoen katten 3.6 miljoen aquariumvissen 2.9 miljoen zang en siervogels 2.6 miljoen vijvervissen 2 miljoen honden 1.76 miljoen postduiven 1 miljoen konijnen 0.6 miljoen knaagdieren 0.4 miljoen paarden en ponies 0.2-0.4 miljoen reptielen en amfibiën 0.1 miljoen Veel ouders zullen op de vraag "is het houden van huisdieren goed voor de ontwikkeling van een kind" verbaasd antwoorden "hoezo, ja toch?". Er wordt vaak aangenomen dat huisdieren goed zijn voor kinderen, maar is dat wel waar? In dit artikel willen wij ouders die overwegen of zij een huisdier zullen nemen een aantal overwegingen voorleggen, die hen kunnen helpen een weloverwogen besluit te nemen.De meeste huisdieren (vogels en vissen samen) zijn in tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt niet aaibaar en worden "voor de sier gehouden."
Uit een onderzoek van Nienke Endenburg aan de universiteit van Utrecht bleek dat 14% van de mensen huisdieren houdt omdat zij verwachten dat het goed is voor de ontwikkeling van het verantwoordelijkheidsgevoel van hun kind.
In de enquête die AVRO en het AD hielden in april 1999 antwoordde men als volgt: hoe belangrijk zijn huisdieren voor de opvoeding?
In Engeland is het verboden dat minderjarigen een huisdier kopen. Is dat een goed idee?
Uit bovenstaande enquete blijkt dat 85% van de Nederlanders het houden van huisdieren, die dus ook niet vrij kunnen rondlopen al zitten ze niet direct achter een hek, belangrijk vindt. Ik weet niet hoe het komt maar ik schijn altijd een andere mening te hebben dan anderen hier al hoor ik landelijk tot die 95%. Als we eens naar één van de vele dierenprogramma's kijken op animal planet maar ook de andere programma's, dan zien we toch overduidelijk dat de mens het heel goed voorheeft en het heel goed doet v.w.b. de dieren. Een verdwaalde orka wordt zelfs met een speciaal gecharterd vliegtuig naar zijn huis en familie in Malta gevlogen terwijl er voor mij (nog) geen huis is. Hoeveel diersoorten zijn er hierdoor, ook in Nederland, niet gered van uitsterven? De Panda wordt momenteel weer gefokt, met sukses.Het wilde zwijn in Nederland in 1826 uitgestorven, in gevangenschap weer (van achter een hek ) gefokt en uitgezet, de bever, in 1836 uitgestorven, ook weer vanuit gevangenschap gefokt en uiutgezet. Ook de das en de zeehond doen het weer goed dankzij de mens. Hoeveel natuurgebieden zijn er niet waar veel dieren, zij het in hele grote gebieden achter hekken, vrij in het rond lopen dankzij mensen? Hoge veluwe, Duurswoudse heide, wél achter hekken maar je moet soms wél drie kilometer lopen voor je aan het hek aan de andere kant komt! Ook bij Zoutkamp zijn uitgestrekte gebieden waar eveneens schotse hooglanders en vele paarden vrij rondlopen en zo zijn er nog veel meer. In de dierentuinen wordt heel veel resourch gedaan, veel studenten leren daar heel veel waar iedereen en vooral andere dieren veel profijt van hebben. De opmerking van mensen achter een hek zetten is vast in een onbesuisde opwelling gedaan, kan niet serieus gemeend zijn. Zelfs de partij voor de dieren, die politiek gezien, niet serieus te nemen is, komt niet met zulke opmerkingen, alhoewel, ze hebben het houden van goudvissen weten te verbieden. Als men dieren kunstjes laat doen zoekt men altijd dingen uit die de dieren van nature graag doen, een zeehond bijvoorbeeld is goed in dingen op zijn neus laten balanceren, dus gebeurd dat, men zal hem niet door een hoepel laten springen want springen daar zijn leeuwen weer goed in dus doen die dat in het circus. Alle dieren in gevangenschap hebben het beter dan in de natuur. Een bewijs is de zeehond Tomke, een lievelingetje van Pieterburen die na vrijlating terug wilde (achter een hek) maar niet verder kwam dan een sluis, waar hij echter door politie, brandweer en vrijwilligers uit gehaald werd. Hij wilde achter een hek, spelen met zijn verzorgers, niet in de vrije noordzee of niet achter een sluisdeur! Een dier wat het niet goed heeft "gedijt" niet en doet zijn kunstjes niet of nauwelijks en zeker niet met veel plezier zoals de circusdieren wél doen. Ze hebben het gewoon veel beter dan de gemiddelde mens, eten genoeg, goede huisvesting en alle medische zorg die nodig is en uiten die tevredenheid ook. Ze weten niet wat vrijheid is en missen dat dus ook niet ook al gaat een actievoerder van "lekker dier" zó ver dat als hij nertsen vrijlaat en wegjaagt die dan in paniek uit hun vertrouwde omgeving op onbekend terrein gestresst rondlopen en aan een hartaanval sterven of even later doodgereden worden, er van uit gaat dat die dieren gelukkig gestorven zijn "want zij hebben toch een half uur vrijheid gekend". Zij hebben, nét als dieren in een dierentuin, niet het cognitieve vermogen om te beseffen dat ze gevangen zijn , althans naar menselijke maatstaven, maar het zijn ook geen mensen, kunnen niet denken, praten reduceren en combineren!! Een bekend geval is het "vetpotsyndroom" bij de joden die lange tijd in gevangenschap bij de Egyptenaren waren, goed te eten en drinken kregen en als ze dan door de woestijn teruggaan en ontberingen lijden op weg naar het beloofde land, terugverlangen naar hun slavernij, waar ze volgegeten rond de "vetpot" zaten en dat waren mensen die konden denken!
Vroeger werkten we zes dagen in de week, veel boeren doen dat nu nog zeven dagen en we waren allemaal best gelukkig, waarmee ik zeggen wil dat als je iets gewend bent en niet beter weet, je er vrede mee hebt. Dat is overigens met veel dingen het geval. Bekend verschijnsel, heeft hier niet veel mee te maken maar ondersteund mijn stelling, heel veel vrouwen van asielzoekers en vluchtelingen uit oost europa zijn niet getrouwd met een man die ze zelf uitgekozen hebben maar waar ze best redelijk tevreden mee zijn. Bij aankomst in Nederland springen een aantal feministen op hun dak en vertellen van de mogelijkheid om te scheiden, hetgeen dan ook massaal gebeurd, nu ze weten dat dat hier wél kan kan. (De weggestuurde echtgenoot krijgt dan meestal meteen een anders huis en een uitkering, maar dat is mijn frustatie vanuit mijn fietsenhok)
Resumerend, waar het uiteindelijk om ging, dieren in een circus hebben het heel goed, dat mag best zo blijven, in een dierentuin moeten ze zeker blijven, vooral uit educatief, wetenschappelijk en kijkplezierig oogpunt. We hebben toch ook vijf miljoen huisdieren voor ons plezier?
nu dtc en vreemde vogel zo denk ik er nu ook over want als je in een dierentuin kijkt naar die arme dieren die maar van ellende heen en weer sjokken en geen ruimte hebben om even lekker uit te rennen en allemaal raar gedrag vertonen omdat ze niet kunnen doen wat de natuur hun ingeeft. nee ik vind het een gevangenis voor dieren en zal er dan ook nooit heengaan want ben er echt op tegen
vreemd, nu twee anderen dat denken denk jij er ook zo over? Wie bepaalt hoeveel ruimte een dier nodig heeft?
Dieren horen vrij in de natuur
Helmaal eens met Mechgaline en DCT
Ik ben in artis geweest bij de wilde dieren hartverscheurend hoe die dieren heen en weer lopen
in een veel te kleine kooi !
Inderdaad dit zou voor eens en altijd verboden moeten zijn, en niet alleen in circussen , ook in dierentuinen etc. Dat dieren dit leuk zouden vinden en het goed zouden hebben , is de grootste onzin die ooit verspreid is. Alleen omdat de mens als wezen in rangorde boven het dier staat, denken ze dat men de dieren kan onderwerpen aan hun zelve . Deed men zoiets vroeger ook al niet met de zwarte mens, ...omdat men dacht dat het dieren waren ? Het moet maar eens ophouden met al dat gezever in regeringen over het nou wel of niet toestaan van dieren in circussen en andere gevallen van opsluitingen. Wereldwijd zou dat maar eens afgelopen moeten zijn. Dieren zijn niet gemaakt om kunstjes te maken om ten gelde te worden gemaakt voor zijn "baasje ", laat het baasje zelf maar kunstjes gaan maken, om zijn brood te verdienen. Zowel de mens als het dier, zouden in een goede harmonie samen kunnen leven, ieder in zijn gebied, zonder dat er op elkaar gejaagd hoeft te worden. Maar dat is voor altijd en eeuwig verpest door een diersoort dat de mens genoemd wordt !
Haha Rob jij kunt het aardig verwoorden , dat de regering gekozen wordt door een meerderheid, mag jij eens komen bewijzen of dat allemaal wel waar is ! Pas na de verkiezingen , kom je er meestal achter dat er niks van klopt..........want er wordt geen een wens van de kiezer uitgevoerd. Zelfs hun eigen verkiezingsprogramma's lappen ze meestal dan ook nog aan hun laars. Een keertje je eigen ook eens beschikbaar stellen voor de politiek, leer je vanzelf hoe je de massa kan belazeren. Maar ja daar gaat het hier dus niet over.
De regering wordt gevormd door het door het electoraat gekozen mensen, het is dus de wil van de meerderheid. Heel vervelend maar jij vertegenwoordigd slechts een klein percentage van de bevolking.
Ik vind dat dieren in het circus verboden moeten worden. Het is tegennatuurlijk voor de dieren om op commando kunstjes te moeten doen, bovendien hebben ze praktisch geen bewegingsruimte.
Dat geldt niet voor de dieren in de dierentuin, mits ze genoeg bewegingsruimte hebben. Ik vind het erg belangrijk om de dieren in het echt te kunnen zien, ook voor de kinderen.
Tenslotte is niet iedereen in staat om in het wild te kijken naar olifanten of giraffen e.d. en van plaatjes leren hoe de dieren eruit zien, schiet ook niet op. Het is juist belangrijk voor kinderen om de dieren in het echt te kunnen zien, zodat ze misschien wat meer respectvol om gaan met de dieren in hun omgeving. Ook hebben ze dan misschien meer begrip waarom het verboden is om ivoor mee tenemen uit andere landen of ander verboden smokkelwaar.
Kortom: dierentuinen zijn nodig voor de broodnodige voorlichting.
Waarom zijn dierentuinen nodig ? Broodnodige voorlichting ? Oké ....laten we dan ook van elk mensenras een koppeltje achter de hekken zetten , ...is toch ook broodnodige voorlichting ! ....... LEVENDE WEZENS BEHOREN NIET ACHTER HEKKEN OF IN AFGEZETTE GEBIEDEN TE WONEN !
ben ik het helemaal mee eens hoor want die dieren hoeven van mij geen kunstjes te doen die horen vrij in de natuur te zijn en dat geld , voor mij dan, ook voor dieren in de dierentuin,