- Home
- Groepen
- Leden
- Columns
- Reporters
- Reisverslag: van Chicago naar San Francisco
- Alle Reporter verslagen
- Elf Fantasy Fair 2012
- Het Westlands museum
- Het Onderwijsmuseum
- Goedenwel uitje Beeld en Geluid
- Second Home beurs
- Bezoek aan de Yakult fabriek
- Motorbeurs Utrecht
- Carnaval in Lampegat!
- Chocolade Lezing
- Het gevangenismuseum
- Kampeer- en caravan beurs
- Fietsbeurs Utrecht
- Stichting AAP
- Vliegshow Keiheuvel
Aantal 50-plussers met Soa is verdubbeld, onvoorzichtigheid of onwetendheid?
Door Ieteke - redactie | vr 03-02-2012 (12:51)
Het aantal soa's bij 50-plussers is verdubbeld in de afgelopen tien jaar als gevolg van het grote aantal scheidingen. Dat schrijven Britse artsen en onderzoekers in de British Medical Journal.
Het aantal gevallen van herpes en chlamydia is verdubbeld de afgelopen tien jaar, en syfilis, dat tien jaar geleden bijna uitgeroeid was, is nu weer verviervoudigd. Onderzoekers stellen ook dat een op de vijf volwassenen die een behandeling voor hiv krijgt ouder is dan 50 jaar, dit is twee keer zoveel al tien jaar terug.
Volgens de artsen zijn vier op de vijf mensen tussen de 50 en 90 nog seksueel actief. De toename van soa's in deze oudere groep komt door het grote aantal scheidingen en de toegenomen populariteit van internetdaten. Ouderen zien zich zelf niet als doelgroep voor de veilig-vrijen-campagnes en gebruiken dan ook geen condoom.
Uit een onderzoek van vorig jaar bleek dat een op de tien Britten boven de vijftig wel eens een affaire heeft op vakantie. Daarnaast blijkt dat soa's het meest voorkomen bij oudere heteroseksuele 'swingers' (mensen die bijvoorbeeld een parenclub bezoeken).
Mannen die viagra gebruiken lopen beduidend vaker een soa op, vooral in het eerste jaar van gebruik. Lichamelijke veranderingen in de overgang zorgen er ook voor dat vrouwen vatbaarder zijn voor infecties.
Ook Nederlandse cijfers laten een sterke toename van soa's onder ouderen zien.
Bron: nu.nl
In een ander forum is er al eens over gesproken. Is veilig vrijen alleen iets voor jongeren? Is er bij de 50+ doelgroep misschien onwetendheid over veilig vrijen of zou er met name het gevoel heersen 'Dat gebeurt mij niet'? Ik ben benieuwd naar uw mening.
Nieuwe reactie inzenden
Login of registreer om commentaar te plaatsen
Goedenwel.nl heeft nu 47718 leden en 656 groepen.
Groepsinfo...
Dit is de groep van...
Groepsbeheerders
-
(22) (16) -
(17) (26) -
(99) (20)
2012 © - Initiatief van 
Reacties
Wees maar gewoon een brave huisvrouw,
En manlief brengt een kadootje voor je mee,
Waar je misschien nooit eerder last van hebt ondervonden. maar wat achteraf herpes blijkt.
Hoe blij mag je nog zijn , en die gene gaat rustig nog door, maar die vrouw zit ermee ,
Die durft nooit geen relatie meer aan te gaan, ook dat kan gebeuren, wel of niet gewaarschuwd.
Wie heeft wie............schoon als een kristal?
Denk het idee van een laatste kans
Maar we hebben nu toch ook te maken met de toename van ouderen , we horen niet anders ,pensioen vermindering , verandering van belastingstelsel etc , mag dit dan ook toenemen , zou ongzond zijn als het niet toenam .
Statistieken worden alleen maar gelezen zoals het de spreker uitkomt
Ik denk dat ook het feit van de verdwenen vruchtbaarheid in kombinatie met het feit dat veel mannen een hekel aan condooms hebben en de verwachting dat iemand met een geslachtsziekte verstandig genoeg is om daar niet mee door te lopen , de verklaring zou kunnen zijn.
Nou ik vind het wel heel simpel gedacht van de 50 plussers dat ze denken niets te kunnen oplopen. De SOA's rijzen tegenwoordig de pan uit. We leven niet meer zoals 40 jaar geleden. Dan vraag je toch ergens om lijkt me.
Het is natuurlijk waar dat er nu meer ouderen buiten de deur sexueel actief zijn, juist door de lossere relaties en de vele scheidingen.
Natuurlijk weten de ouderen dat ze om de risico's moeten denken en zichzelf en de ander goed moeten beschermen.
We hebben immers onze kinderen er voortdurend op gewezen wat de gevaren en consequenties zijn van onbeschermd vrijen.
Waarom komt het dan nu bij ouderen meer voor, onbegrijpelijk, komt het misschien dat in onze jonge tijd het risico minder groot was en minder wisselende contacten waren
Stel je voor dat onze kinderen ons vertelden dat ze niet zo secuur waren, dan zouden we hevig schrikken.
Waarom zijn groepen mensen dan toch zo stom om zo een groot risico te nemen, terwijl niemand kan denken het overkomt mij niet, ik heb niets en de ander kan ook niets hebben.
De enigste die je daarin kan vertrouwen ben jezelf.
Dus tot je in je kist ligt en je wilt sexueel actief blijven geen enkel risico nemen en goed blijven beschermen
Als je dat maar doet, geniet er dan ook maar van.
Dacht dat de oudere generatie wijzer was,had dat wel ingeschat..zo zie je maar weer, schijn bedriegt.En er is nog wel zo,n mooie slogan..........het verstand komt/groeit met de jaren.......duidelijk.niet dus Wat wel HELDER en duidelijk is , dat het verstand steeds meer naar het bewuste punt/plekje DOWN zakt, waar de ellende dan begint...eigen schuld, dikke bult ??
"Een beetje dom", dat is misschien wel zo. Dat doet me denken de woorden van Maxima, vertelde zei ook eens tegen Willem-Alexander.
Het lijkt mij niet zo vreemd dat mensen na een jarenlange vaste relatie gehad te hebben hier niet altijd bij stilstaan. Misschien zelfs een lastig onderwerp vinden om aan te kaarten. Wel een goed artikel om hier de aandacht op te vestigen.
Hi, hi zeker naar Linda en het Oranjefonds gekeken! Of is dat nu weer een ongetoetste aanname???
Een beetje dom is net zo idioot als een beetje SOA of een beetje zwanger......................ik ga nu een beetje DOOD....kaarten en bloemen mogen achterwege blijven , want die had ik liever in levende vorm!!!!
Ik vind het DOM, DOM en DOM.
Je zou toch zeggen dat je in de loop der jaren iets gehoord/gelezen hebt. Is het dan niet doorgedrongen dat bescherming noodzakelijk is? Je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen gezondheid. Je hebt toch intussen de jaren van verstand wel bereikt. Als een puber iets overkomt zou je nog kunnen spreken van een zekere naiëviteit (hoewel??), maar een 50+ vind ik het verwijtbaar.
Ook als het een éénmalig gebeuren is en onverwacht. Er zijn ook achteraf nog maatregelen te nemen..
Had ik hier niet wat geschreven.....................??? allemachtig jarenlang voorlichting gegeven over allerlei soorten SOA's , zowel in Nederland als in het buitenland ( overigens voornamelijk de toen nog DODELIJKE variant HIV.AIDS en weg mijn waarschuwende vingertje...................?
Is de werkelijkheid inderdaad iets om te zeggen: we hebben het niet geweten.......of is mijn taalgebruik TE indringend en daardoor slecht voor de promotie .......u kent toch de aloude Nederlandse kreet\; "slechte heelmeesters maken stinkende wonden"