Het cadeau

Deze uitspraak las ik nog niet zo lang geleden op Goedenwel:

Je lichaam, bij je geboorte gekregen, is het allermooiste cadeau. Daar mag je goed voor zorgen. Dat kun je goed onderhouden, Je dient het te vertroetelen zoals je zou doen met een kostbare gift.

Elk pasgeboren wezen is een wonder. Wonderschoon ook. Een klein babyhoofdje met grote gekreukelde flaporen. Een gerimpeld velletje nog vol huidsmeer en restjes moederkoek. Op het moment van geboorte is het niet belangrijk hoe het eruit ziet. Het wordt ontvangen en bewonderd. Wij verwonderen ons over het miniatuur mensje waar alles op en aan zit. Alle vingertjes en teentjes compleet met nageltjes en al.

De taak van de ouder (verzorger) is het miniatuurtje uit te laten groeien tot een mooi groot volwassen exemplaar van de soort. Totdat het kind zich losmaakt van de ouder en laat zien zelf de regie over zijn leven aan te kunnen, beschermt, vertroetelt en zorgt de ouder voor hem.
Het grootste geschenk dat een ouder zijn kind kan geven is het besef dat het geliefd is. Dat alle verzorging en inspanning die de ouder erin investeert niet in verhouding staat met de waarde van het kind. Het had nog veel meer mogen kosten, het bestaan van het kind, zowel lichamelijk als geestelijk.

Soms is het miniatuurtje niet helemaal volmaakt of is anders. Er kan iets fout zijn gegaan bij het ontstaan. Er kan ook een ziekte of ongeval hebben plaatsgevonden. Omdat het hier over mensen in onze cultuur gaat, zal de ouder zijn best blijven doen zo goed mogelijk voor het kind te zorgen. Waar hij de kracht vandaan haalt...? Liefde, mores, geloof? Er zijn ook culturen waar bijvoorbeeld een handicap gezien wordt als een speciale beproeving of als een 'straf van God' , maar ook kan een epileptisch kind een 'gave van God' zijn met een  speciale bedoeling. Hoe men omgaat met het 'foutje van de natuur' is dus heel erg cultuur bepaald. Het is voor de ouder vaak heel moeilijk afstand te doen van de zorgplicht, vooral als het kind niet in staat is zichzelf te redden. De zorg overdragen aan anderen - vaak professionals - wordt gezien als brevet van onvermogen.

Als het zogenaamde zelfstandige kind zich losmaakt van de ouder en de grote wijde wereld intrekt, zal blijken dat die wereld een andere is als die waar zijn ouders hem op voorbereid hebben. Er gelden andere - meer moderne - normen en waarden. Er zijn meer combinaties c.q. relaties mogelijk en het is helemaal niet zo vanzelfsprekend dat hij zijn natuurlijke bestemming - het voortbestaan van de soort waarborgen - zal volgen. Hij kiest wellicht voor een andere levensvervulling. Wat dan...?

Stel dat alles gaat zoals het altijd ging. Het kind is ervan doordrongen dat hij het waard is goed voor te zorgen. Te koesteren. Wie kan dat beter doen dan hijzelf? Hij weet precies waar zijn IK behoefte aan heeft. Het wordt tijd dat hij in topconditie komt. Hij moet een partner zoeken. De soort mag niet uitsterven. Dat is in die fase van zijn leven zijn taak.

Hij/zij zorgt dat hij/zij 'strak in het pak' komt te zitten en gaat op jacht. Toont zich van zijn/haar beste kant. Poetst een en ander extra op. Twee exemplaren vinden elkaar in hun behoefte zich zo goed mogelijk te reproduceren, de soort te verbeteren. Het oog gestreeld. De neus wordt achterna gelopen. De signalen opgepikt. Het gedrag herkend. De cyclus herhaalt zich. Er komt een miniatuurtje enz.

Tijdens het groeien van de miniuitgave van zichzelf en zijn partner, is het zaak dat de ouder in een zo goed mogelijke conditie blijft. Hij heeft de zorg- en beschermverplichting en zal sterk genoeg moeten zijn om die taken goed uit te voeren. Bovendien heeft hij intussen geleerd dat een sterk lichaam een gezonde geest zal bevorderen. Als hij zich goed in zijn vel voelt zitten, kan hij de dagelijkse stress beter het hoofd bieden. Toch is het verval niet tegen te houden. Het is de natuur. Spiermassa neemt af, vel wordt ruimer, huid gaat hangen. Kracht wordt minder. De mens krimpt. Maar de geest niet. Door ervaring en opgedane kennis is de mens wijzer geworden. Hij heeft geleerd om te gaan met de obstakels die hij tegenkomt op zijn levensweg. Hij heeft geleerd zich mee te laten voeren met de stroom.

Zijn lichaam is getekend door langdurig gebruik. Er zijn littekens en groeven ontstaan die allemaal een verhaal vertegenwoordigen. Een verhaal dat misschien wel verteld moet worden, opdat het lijf tot het eind toe geëerd wordt voor de dienst dat het al die jaren gedaan heeft. Geëerd, gekoesterd en vertroeteld...... tot het einde aan toe. Aan het einde van de reis kan hij het wellicht niet meer zelf. Hij heeft de energie niet meer goed te zorgen voor zijn lijf. Het onderhoud goed bij te houden. In het mooiste geval neemt het kind de rol van de verzorger over. Hij koestert, verzorgt en beschermt de ouder het laatste stuk van de levensweg.

Met dank aan Evert

Nieuwe reactie inzenden

Login of registreer om commentaar te plaatsen

Reacties

Wat ben ik blij dat ik mij het "leerproces" heb eigen kunnen maken.

Hoewel met vallen en opstaan, net zoals een "cadeautje" dat leert in zijn/haar vroege jeugd, isn het mij gelukt weer de contacten te krijgen waar ik zo naar op zoek was.

De contacten zijn weliswaar volkomen anders dan de boekjes ons willen laten geloven......volwassen mensen die met ieder hun eigen levenspad EN levenslessen hun eigen waarheid hebben.

En de opvoeder die ondervindt dat "liefde" niet zonder pijn bestaat........de pijn van het "niet gezegde" en de vertroeteling van de "eigen pijn"..........bizar......waar is die natuurlijke vrijheid, die dieren WEL kennen en de "verstandlijke wezens" leidt van de eigen "IK"  naar het onbestemde/ het onbekende..............zonder een werkelijke oplossing.

Laat je hart spreken via "hart=coherentie" en wie weet, lukt het jou ook. 

zo zou het moeten zijn maar helaas het leven kiest soms anders .

een ieder moet zijn of haar levenpad bewandelen zo als het is .

jannie

Jannie, je hebgt helemaal gelijk. Ging het maar wat meer zoals het bedoeld is. Ik bedoel de meest ideale situatie. Door het schrijven  van Het cadeau heb ik geprobeerd duidelijk te maken dat de verlangens en behoeften van zowel de ouders als de kinderen niet dezelfde zijn. Het is zaak te proberen elkaar te accepteren voor wat we zijn en daar vanuit verder te gaan. Dank je voor je reactrie.

Ik word altijd een beetje verdrietig van deze verhalen. Niet om dat ik het slecht geschreven vind. O nee, mooi verwoord maar de werkelijkheid is vaak minder. Ouders die niet kunnen voldoen aan de verwachtingen van hun kinderen. Kinderen die hun eigen leven willen leiden en contact met de ouders verbreken. Slechte ouders, slechte kinderen?

Of toch de noodzakelijke levenslessen?

 

Stel

 

Stel, dat het waar is wat sommigen zeggen

Niet dat ik dat zomaar geloven kan

Maar stel dat het waar is, dat jij mij zelf koos als ouder

Wat zijn daar dan de gevolgen van?

                           Ik was nog heel jong, dat kon je toch weten

Te veel nog door mijn eigen problemen vervuld

       Stel dat jij toch hebt besloten te komen, bij ons als ouderpaar

Wat waren je redenen, wat wilde je leren?

Nu met zo veel verwijten en zo veel verdriet

                             Vraag ik me af wist jij dat toen niet

                     Maar stel dat je doel was, dat wij leerden van jou

          Dat zou toch ook kunnen, wat zijn dan de gevolgen voor jou?

Dan kreeg jij je ouders met heel veel gebreken

En nu roep je luid dat je deze niet wou

Helaas mijn schat, je kan me niet ruilen

Geloof trouwens dat ik jou ook maar hou

Minous, Het cadeau is voornamelijk geschreven om een discussie op gang te brengen over de relaties tussen ouders en kinderen. Vaak vind ik het een wonder dat - naarmate de tijd verstrijkt - de ouders en kinderen elkaar toch weer vinden. Er is tijdens het proces van opgroeien en losmaken vaak veel verdriet en frustratie  ontstaan, maar toch blijken de banden weer aangetrokken te kunnen worden. Het verschil is dan alleen dat we dan over autonome zelfstandige mensen praten en niet meer over ouders en kinderen. (Hoewel, zo lang de ouder leeft blijft het kind kind.)

Voor ouders is het erg moeilijk hun kind te zien opgroeien anders als zij zich voorgesteld hadden. Kinderen hebben andere wensen en verwachtingen. Daar botst het. En echt, iedereen moet zijn eigen fouten maken, hoe zeer wij onze kinderen ook willen beschermen.  Dank je wel voor je mooie tekst over "levenslessen". Ik stel het erg prijs dat je deze zienswijze hebt willen delen met mij.

Tenslotte: ik geloof dat de meeste mensen hun  best doen het allemaal zo goed mogelijk te doen voor hun kind. Gemiddeld 20 jaar van hun leven investeren zij in het grootbrengen van hun kroost. Dat is niet niets.

 

Mooi geschreven Mia.

Ik lees het heel symbolisch naar ons toe.

Toen ik probleem had met mijn jongste, was ik helemaal in stress en overspanning geraakt. Ineens kom ik zelf achter dat ik mijzelf te kort doe en wederom hem. Als ik gezond blijf dan kan ik hem en anderen beter helpen.

Maar zoals je schrijft, deze miniatuur is zo gevoelig dat elke moment kan bereken.

Fati, dit verhaal geldt voor alle mensen. Iedereen heeft de verantwoording goed voor zichzelf te zorgen. Zo goed mogelijk. Hoe beter je jezelf voelt, des te beter kun  je voor een ander zorgen. Ook vervul je een voorbeeldfunctie voor de miniatuurtjes, hoewel je er van uit moet gaan dat zij hun eigen weg kiezen. Dank je voor je reactie.

Lief kind

 

Lief kind van mij

als ik kon

zou ik je willen behoeden

voor de wereld buiten,

zou ik je alleen maar liefde willen geven,

je met warmte omringen en in veilige armen sluiten,

zou ik donkere nachten willen verlichten,

dromen zacht en vredig

zuivere gedachten en ik zou verstoppen

dat wat later misschien op je wacht.

Lief kind van mij, als ik dat allemaal kon:

zou ik God heten.

 

December 1999

Mooi weergegeven moeder gevoel Hanneke

groet, Minous

Hi Mia,

 

Geschreven na dat bijna dodelijk ongeluk dat Serge had in dat jaar..... Met alle nare gevolgen van dien.

Natuurlijk helpen we ze er niet mee, natuurlijk moeten we ze weerbaar maken voor zover dat mogelijk is.

Maar dit was een puur moeder-reactie.....

Heel mooi Hanneke, maar helpen we ze daar mee. We zijn geen God.

 Kunnen we ze niet beter leren zich staande te houden en zo goed mogelijk voor zichzelf te zorgen. Weerbaar te maken. Ze onderwijzen in het maken van hun eigen keuzes, misschien tegen de stroming in.

 

Mooi mia, hoe jij een wezentje omschrijft..onschuldig aan hetgeen hij/zij nog moet meemaken in het leven wat hun wacht,Voor de een is het beter voorbestemt dan de ander.Dat is de zorg van ouders, en gelukkig weten wji als volwassenen  mensen  hoe we met zorg naar anderen en onszelf  moeten omgaan.Het rolpatroon is duidelijk, maar heeft  helaas niet altijd  navolging, wat wel zou moeten!Daarin kunnen we nog veel leren van andere bevolkingsgroepen..waar het heel gewoon is om na de dood van een van de ouders, de taak over en erbij te nemen, om de ouder die overblijft   in het gezin op te nemen, en die taak geld ook voor kinderen die nog thuis zijn, door ziekte of handicap!Daar word niet over vergadert, het gaat over van de ene op de andere generatie.. heel vanzelfsprekent,.iets wat hier in het grijze verleden ook normaal was[ uitzonderingen zijn er nog wel natuurlijk] doch je moet ze met een lampje gaan zoeken...!De menselijke maat waar je over schreef, is bij die mensen nog volop aanwezig!En geen geldelijke winst  hoort de drijfveer te zijn..maar houden van, koesteren en beschermen..wat jij zo mooi verwoorde hier!!Zorg naar en voor elkaar!!., !Dat hoort bij normen en waarden, die krijg je ook mee , wat je er mee doet, in je verdere leven..vult eenieder zelf in!De zorg waar ik over schrijf is iets anders dan de zorg voor onszelf[ lichaam], het cadeautje dat vertroetelt dient te worden, maar het een sluit het ander niet uit..!

Wendy, ik ben ervan overtuigd dat je beter kunt zorgen voor de ander als je ook goed voor jezelf zorgt. Als je weet wat je eigen behoeften zijn, sta je meer open voor de behoeften van iemand anders. Dat kunnen heel andere dingen zijn als die van jezelf, maar alleen het herkennen en erkennen is al een grote stap op weg naar de juiste vorm van zorg. Die zorgvraag zal voor elk individu anders zijn, want elke persoon is uniek met zijn eigen unieke behoefte.

Als je van jezelf houdt, komt er ruimte voor de ander. Je hoeft minder energie te besteden aan het "zelf overeind blijven", zowel lichamelijk als geestelijk. Liefde genereert bovendien liefde.

Dank je wel voor je reactie op de column.

Complimenten Mia, erg mooie woorden en goed geschreven. Zeer zeker niet alleen geschikt voor op een 55+ site, hoewel het in deze groep misschien pas begrepen wordt.

Tevens een mooi eind met een ode aan Evert. Het is hem van Harte gegund.

Groetjes, Jeanny

 

Jeanny, dank je voor het compliment. Ook jouw verhaal heeft door mijn hoofd gespeeld bij het schrijven van dit verhaal. Groeten, Mia.

Mia, hoe waar! Mooi geschreven. Als het 'miniatuurtje'  ongeschonden geboren wordt, ligt de wereld voor dit nieuwe leven voor hem of haar nog open. Maar als het een foutje heeft dan moet er ineens een ander 'draaiboek' tevoorschijn komen. Niet ieder weet hier mee om te gaan. En dan komt de ouderdom. Gelukkig maar. Verbeeld je dat we allemaal jong, mooi en sterk ten onder gaan. Dan omarmen we de dood nog minder. Tine Dorothy

Mia, het is inderdaad jammer dat er een ander draaiboek tevoorschijn moet komen. Toch is het zo, want alles komt in een ander daglicht te staan en dat vereist aanpassingen. Dit wat een gehandicapt iemand aangaat. En hoe bekrompen te denken dat alleen strak in het vel te prefereren is. Juist al die rimpels en onvolmaaktheden laat zien dat we geleefd hebben. En toch, wat is het leuk om jong te zijn. Alles nog ontdekken. Levenslessen moeten we dan nog leren. Liefs, Tine Dorothy

Tine, ik vind het juist zo jammer dat er een  'ander draaiboek' nodig is. Waarom niet gewoon deel uit laten maken van het geheel. Tegenwoordig zie je steeds meer gebeuren dat alles wat niet jong en strak is als op zijn minst als "niet mooi" beschouwd wordt. Vandaar dat iedereen zo nodig opgepimpt en strakgetrokken wil worden. Vooral dat wat je aan de buitenkant ziet, moet mooi zijn. Kijk eens naar die jonge meiden met hun eetproblemen. Alleen om aan een zgn. ideaalbeeld te voldoen. En dan gaat het nog alleen om dat wat je direct ziet.

Als je om wat voor reden dan ook niet meekan met de ratrace moet je heel erg uitkijken dat je niet in een sociaal isolement belandt. Je scoort niet, dus je bent niet interessant. Ook vanuit overheidswege lever je geen geld op; nee in tegendeel je kost geld. Men heeft dus last van je.

Ergens zijn wij als samenleving de menselijke maat kwijtgeraakt. Als iets afwijkt van het 'normale'  wordt het moeilijk.  En dat terwijl ieder mens in wezen uniek is en ieder mens zijn eigen waarde en betekenis heeft.

Waarom worden columns zo traag gelezen?

 Nu begrijp ik dat een spelletje minder van de grijze cellen vergt, maar toch!

N.B. Heb de column in een ander "cadeautje" aan mijn oudste zoon gegeven, ik ben benieuwd naar zijn reactie, maar ik heb geleerd niets te verwachten!

Warme groet, Draak